Дело №5-185/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Сыктывкар 

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ...

привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в 10 час. 30 мин. ФИО2 находясь в общественном месте в подъезде ..., громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), на многократные замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривала. 

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, отражающим обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, подтверждается: рапортом должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару, который подтверждает, изложенные в протоколе обстоятельства, письменными объяснениями свидетеля ФИО6, содержащими данные о нарушении ФИО2 общественного порядка, протоколом об административном задержании, подтверждающий факт доставления и задержания привлекаемого лица в дежурную часть.

Не доверять рапорту сотрудника полиции у суда оснований нет, поскольку последний находился при исполнении служебных обязанностей. 

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает ..., .... Обстоятельством отягчающим ответственность является неоднократное совершение административных правонарушений. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 110101001; получатель платежа – Отделение -НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар); БИК 018702501, р/с

<

***>, кор/счет 40102810245370000074; ОКТМО 87701000; КБК 18811601101019000140, УИН 188 804 112 500 272 409 36, протокол №724093 от 26.01.2025. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Леконцев А.П.