Дело № 1-196/2020 КОПИЯ 

50RS0046-01-2020-003656-57

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 23 сентября 2020 года 

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б. с участием: 

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Черкасовой К.М. 

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Синицыной А.Н. имеющей регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, судимой,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 252 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 250 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Ступинского городского суда 

<

адрес> условное наказание, назначенное по приговору Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с направлением для отбытия наказания на 1 год в колонии-поселения;

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом 

<

адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колониях-поселениях. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, решила незаконно, для собственного употребления приобрести наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в этот же день, в 11 часов 00 минут, находясь в квартире по месту своей регистрации и проживания, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отправила с принадлежащего ей мобильного телефона, через приложение «WhatsApp» сообщение, на имеющийся у нее номер – 8 926 650 32 58, а именно неустановленному дознанием лицу, в котором (в сообщении) она изъявила желание приобрести для личного употребления наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в значительном размере. Через некоторое время ФИО1 пришло сообщение от неустановленного дознанием лица, в котором был указан номер банковской карты – 5336 6900 9359 1933, на которую необходимо было перевести денежные средства в размере 1600 рублей. Реализуя свой преступный умысел, посягая на порядок оборота наркотических средств, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в этот же день, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 пришла в помещение аптеки «Лекарь», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где посредством электронных средств платежа, через установленный в указанном помещении терминал, перевела на вышеуказанный номер карты, денежные средства в сумме 1600 рублей. Через несколько минут ФИО1, на принадлежащий ей мобильный телефон, от абонента с номером 8 926 650 32 58 поступило сообщение, с координатами закладки наркотического средства. 

Продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин (диацетилморфин), после получения по мобильному телефону сообщения, в котором было указано место закладки наркотического средства, ФИО1 примерно в 13 часов 20 минут этого же дня подошла к дому 24 по 

<

адрес>, после чего на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от указанного дома, увидела лежащий на земле за бордюрным камнем сверток из фольги, с находящимся в нем полимерном пакетом с веществом внутри, который ФИО1 подняла, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), общей массой не менее 1,31 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, то есть незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 удерживая при себе незаконно приобретенное ею указанное выше наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,31 гр. в значительном размере, находящееся в полимерном пакете, упакованный в сверток из фольги, она положила в правый карман куртки надетой на ней и стала передвигаться с ним по улицам 

<

адрес>, продолжая тем самым незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.о. Ступино ФИО5, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, у ФИО1, в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут, из карманов ее одежды, изъят сверток из фольги, в котором находился сверток из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством героином (диацетилморфином), массой не менее 1,31 грамма, в значительном размере, которое она при вышеуказанных обстоятельствах приобрела и хранила.

Подсудимая, виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, и в ходе судебного заседания показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась в аптеке «Лекарь» 

<

адрес>, недалеко от своего дома, где попросив телефон у незнакомой женщины, так как ее телефон не поддерживал приложение «WhatsApp», написала в приложении «WhatsApp» незнакомому ей лицу по кличке «Ахмед», имеется ли наркотик, а именно героин, на территории 

<

адрес> и сколько стоит доза. Буквально через несколько минут ей в ответ было направлено сообщение, в котором было указано, что героин есть, а также номер карты и сумма 1600 рублей – стоимость наркотика. Она перевела денежные средства через терминал, расположенный в аптеке по адресу: 

<

адрес> на номер карты. Примерно через 2-3 минуты на телефон пришло сообщение от «Ахмеда», где был указан адрес места нахождения «закладки» с героином, а также фотография места, где находится «закладка». Она все запомнила, стерла все данные, отдала телефон и пошла по адресу указанному в телефоне, «закладку» она нашла у 

<

адрес>, за бордюрным камнем на автостоянке, это был сверток из фольги.

Она подняла его, развернула и обнаружила в нем полимерный пакет с застежкой, в котором находился героин. Она убрала сверток в карман куртки, и направилась в сторону 

<

адрес>. В это время к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили ей, что она задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудница полиции ее досмотрела. В ходе ее личного досмотра у нее был обнаружен сверток из фольги. Сотрудница полиции составила соответствующие протоколы, и указанный сверток с наркотическим средством был у нее изъят, также был изъят мобильный телефон «Нокия» и чек. Все изъятое поместили в конверты, упаковали. На указанных конвертах она поставила свою подпись. Замечаний у нее не было. Далее с нее было получено объяснение и отобраны смывы с рук, а также срезы ногтевых пластин. После этого сотрудниками полиции она была направлена в СПНД на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля:

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных последней в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории г.о. 

<

адрес>, проводилось ОРМ «Наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 13 часов 25 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, вблизи 

<

адрес>, была задержана гр. ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ею, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены и впоследствии изъяты: мобильный телефон, бумажный банковский чек, а также сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено в ЭКО УМВД России по Коломенскому городскому округу, для производства исследования. ДД.ММ.ГГГГ была получена справка об исследовании №, из которой следует, что изъятое у ФИО1 вещество, является героином (диацетилморфином), массой 1,31гр. После того, как было установлено, что вещество, изъятое у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, является наркотическим средством, в значительном размере, материалы проверки по данному факту, вместе с предметами, изъятыми у ФИО1, были переданы в ОД ОМВД России по городскому округу Ступино для принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д.35-37). 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 являются также:

-рапорт оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Ступино капитана полиции Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 5 метрах северо-восточного направления от 

<

адрес>, была задержана ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д.14); 

-рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г.о. Ступино Свидетель №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 5 метрах северо-восточного направления от 

<

адрес>, была выявлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании № ЭКЦ ГУ МВД России по МО является наркотическим средством – героин, общей массой 1,31 грамма (л.д.32);

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОМВД России по городскому округу Ступино были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-11);

-протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено: сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», а также кассовый чек (л.д.15);

-протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 было изъято: сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ 2», а также кассовый чек (л.д.16);

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой – 1,31 г. содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями. После проведения исследования вещество переупаковано в пресс-пакет и помещено в поступивший конверт, который был опечатан отрезком бумаги с номером, датой, подписью и оттиском круглой печати «№» Экспертно-криминалистического центра (л.д.26-27);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – из которого следует, что были осмотрены два участка местности, а именно: участок местности, расположенный в 30 метрах северо-западного направления от 

<

адрес>, на который участвующая в осмотре ФИО1 указала и сообщила, что именно на данном участке она ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство героин, через систему тайников и закладок. В ходе осмотра места происшествия запрещенных веществ обнаружено не было. Участок местности, расположенный в 5 метрах северо-восточного направления от 

<

адрес>, где ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции и после чего на данном участке она была досмотрена. В ходе осмотра места происшествия запрещенных веществ обнаружено не было (л.д.33-34).

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: пресс-пакет с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт; смывы с правой руки ФИО1 на ватный диск, упакованный в бумажный конверт; смывы пальцев и ладони левой руки ФИО1 на ватный диск, упакованный в бумажный конверт; контрольный смыв ФИО1 на ватный диск, упакованный в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин отобранные у ФИО1 упакованные в бумажный конверт; первоначальная упаковка вещества - сверток из фольги и полимерный пакет с пазовой застежкой, упакованные в бумажный конверт; мобильный телефон с сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2 и кассовый чек, упакованные в бумажный конверт, в помещении кабинета № ОМВД России по городскому округу Ступино (л.д.38-43);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: пресс-пакет с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт; смывы с правой руки ФИО1 на ватный диск, упакованный в бумажный конверт; смывы пальцев и ладони левой руки ФИО1 на ватный диск, упакованный в бумажный конверт; контрольный смыв ФИО1 на ватный диск, упакованный в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин отобранные у ФИО1 упакованные в бумажный конверт; первоначальная упаковка вещества - сверток из фольги и полимерный пакет с пазовой застежкой, упакованные в бумажный конверт; мобильный телефон с сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2», который не упаковывался, и кассовый чек, упакованный в бумажный конверт, изъятые входе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОМВД России по городскому округу Ступино (л.д.44-45);

-заключение химической экспертизы № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, представленное на экспертизу вещество, массой 1,29 г., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями (л.д.53-55); 

Оценивая признательные показания подсудимой, в совокупности с изобличающими показаниями свидетеля, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимой не усматривается, а стороной защиты не представлено. 

Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми. 

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимой установлена и действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, а именно то, что ФИО1 

судима (л.д.104-105); 

сведения об оплате штрафов отсутствуют (л.д.134);

на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с октября 2016 года с диагнозом: «синдром зависимости от употребления нескольких ПАВ 2 степени» (л.д.99);

привлекалась к административной ответственности (л.д.100); 

по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.102);

по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д.103).

Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала ими в период инкриминируемого ей деяния, у нее обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления нескольких ПАВ (опиоиды, психостимуляторы) синдрома зависимости (наркомания), активная зависимость (F19.2). Об этом свидетельствует данные анамнеза и медицинской документации о многолетнем (с 21 года) систематическом употреблении героина, амфетамина, со сформировавшейся психической и физической зависимостью от наркотика, утрате количественного контроля, изменение толерантности, выраженным абстинентным синдромом, в связи с чем она наблюдалась у нарколога по месту жительства. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, она была всесторонне правильно ориентирована, в ее поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия ее были последовательные и целенаправленные, поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя и других лиц, возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у ФИО1 не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, она может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях (л.д.94-96).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1, является рецидив преступления, как предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При обсуждении вида наказания ФИО1, суд исходит из положений ч.2 ст.68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А наиболее строгое наказание по данной статье является лишение свободы. 

В связи с этим ФИО1, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, у ФИО1 не имеется.

По мнению суда, отсутствуют основания для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, поскольку состояние опьянения, как следует из обвинения, не влияло на поведение подсудимой ФИО1, при совершении данного преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимой не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимой не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования:

санкции ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

требования ч. 1 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 

требования ч. 2 ст. 71 УК РФ - штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

При определении порядка отбывания наказания, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, поведение подсудимой после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, со слов работает, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой ФИО1, в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, со штрафам в размере 5000 рублей, со штрафам в размере 5000 рублей, которые на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную следующие обязанности: 

Встать по месту проживания (пребывания) на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>) (далее уголовная инспекция); 

один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией, проходить регистрацию в уголовной инспекции, 

не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденной ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

пресс-пакет с веществом внутри – наркотическим средством – героином (диацетилморфином) массой 1,27 гр., упакованный в бумажный конверт; смывы с правой руки ФИО1 на ватный диск, упакованный в бумажный конверт; смывы пальцев и ладони левой руки ФИО1 на ватный диск, упакованный в бумажный конверт; контрольный смыв ФИО1 на ватный диск, упакованный в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин отобранные у ФИО1 упакованные в бумажный конверт; первоначальную упаковку вещества - сверток из фольги и полимерный пакет с пазовой застежкой, упакованные в бумажный конверт; кассовый чек, упакованный в бумажный конверт. Каждый из конвертов опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Ступино с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить. 

Мобильный телефон с сим-картой сотового оператора «ТЕЛЕ 2», возвращенные по принадлежности ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Т.Б. Дворникова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>