ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> края 06 августа 2019 года

Судья Динского районного суда 

<

адрес> Семенихин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут находясь на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в границах Динского сельского поселения ФИО1 осуществил тайное хищение 11 арбузов общий вес, которых составляет 80,5 кг., принадлежащих ФИО2 Стоимость похищенных арбузов 966 рублей, что подтверждается актом оценки №. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от июля 2019 г., копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для штрафа: получатель – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя – Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040349001, р/с 40№, ИНН 

<

***>, КПП 231001001, ОКТМО по м/ж, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья

Динского районного суда Ю.В.Семенихин