ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 03.03.2017

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному иску заместителя начальника межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец - заместитель начальника межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> обратился в Фатежский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 3087 рублей 87 копеек.

Административный истец – заместитель начальника ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО4, в судебное заедание не явилась. Предварительно представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен заместитель начальника ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО4, имеющей на это полномочия и право, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, о чем указано в представленном заявлении об отказе от административного иска. 

Поскольку предъявленный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает, а потому производство по делу подлежит прекращению.

руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному иску заместителя начальника ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ввиду отказа административного истца от административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток.

Судья: