Дело № 2-342/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в соответствии с которым просит суд: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в сумме 643799.12 руб., из которых: основной долг 483333.23 руб., пени по просроченной части основного долга *** руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по дату фактического полного возврата долга, исходя из двойной процентной ставки рефинансирования банка России, действующей на дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по основному долгу, разделенной на *** дней календарного года, и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; проценты по основному долгу 119259.16 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по дату фактического полного возврата основного долга, исходя из процентной ставки *** % годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту, разделенной на *** дней календарного года, и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты; пени по просроченным процентам 13708.14 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также с 

<

дата> по дату фактического возврата процентов, исходя из двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам, разделенной на *** дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; сумму уплаченной государственной пошлины, указав, что 

<

дата> ФИО2 заключил с истцом соглашение №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме *** руб. из расчета *** % годовых сроком по 

<

дата> и обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредит был предоставлен единовременно путем зачисления денежных средств на р/счет заемщика №. Заемщик должен погашать проценты не позднее 10 числа текущего месяца, а за последний месяц - одновременно с погашением основного долга. Погашение основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графика. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме из расчета *** % годовых. Обеспечением полного и своевременного возврата суммы кредита и процентов по нему является поручительство ФИО3 и ФИО4 Задолженность на 

<

дата> была вынесена на просрочку. В дальнейшем выплаты не производились. Истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита и процентов, требование не выполнено. По состоянию на 

<

дата> долг по кредиту составляет 643799.12 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик ФИО4 по собственному усмотрению распорядилась своими процессуальными правами, уклонилась от получения судебного извещения, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд полагает ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики не сообщили в суд о причинах неявки и их уважительности, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1-3 ст.363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - кредитор и ФИО2 - заемщик заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 1000000 рублей под 20.75 % годовых на срок до 

<

дата>, а заемщик обязуется возвратить полученный основной долг, кредит заключен путем присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам №.

В соответствии с графиками платежей ежемесячный платеж по основному долгу составляет 16666.67 руб. (последний платеж - 16666.47 руб.), по процентам - от 14780.82 руб. (первый платеж) до 293.72 руб. (последний платеж).

В соответствии с п.6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Исполнение обязательств заемщика ФИО2 по указанному соглашению обеспечивается поручительством физических лиц ФИО3 по договору поручительства № от 

<

дата> и ФИО4 по договору поручительства № от 

<

дата>.

Денежные средства по вышеуказанному соглашению предоставлены ответчику ФИО2 

<

дата> платежным поручением № в размере 1000000 руб.

С августа 2014 года платежи по соглашению в счет оплаты основного долга не производятся, с ноября 2015 года не производится оплата процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате задолженности от 

<

дата>, в которых определен размер пени в виде двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, которые оставлены без внимания.

Задолженность по вышеуказанному соглашению по состоянию на 

<

дата> составила 643799.12 руб., в том числе основной долг 483333.23 руб., проценты 119259.16 руб., неустойка 41206.57 руб. (27498.43 + 13708.14), что подтверждается расчетом задолженности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком ФИО2 допущены неоднократные нарушения очередных сроков погашения кредита по вышеуказанному соглашению, свои обязательства по погашению в срок основного долга и процентов исполняются им ненадлежащим образом. 

Задолженность на момент рассмотрения дела в суде не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст.809, 810, 811 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по вышеуказанному соглашению по состоянию на 

<

дата> в размере 643799.12 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.321, 322 ГК РФ суд взыскивает указанную задолженность с ответчиков солидарно.

Кроме того, с учетом требований ст.809, 810, 811 ГК РФ суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно: процентов по основному долгу с 

<

дата> по дату фактического полного возврата основного долга исходя из процентной ставки 20.75 % годовых на остаток ссудной задолженности; пени по просроченной части основного долга с 

<

дата> по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пени, на остаток ссудной задолженности по основному долгу; пени по просроченным процентам с 

<

дата> по дату фактического возврата процентов исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пени, на остаток ссудной задолженности по процентам.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9637.99 руб., что подтверждается платежным поручением, которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца по 3212.66 руб. с каждого (9637.99 : 3).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 

<

дата> по основному долгу в размере 483333 руб. 23 коп., по процентам в размере 119259 руб. 16 коп., по пени в размере 41206 руб. 57 коп., всего 187147 руб. 61 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» проценты по основному долгу с 

<

дата> по дату фактического полного возврата основного долга исходя из процентной ставки 20.75 % годовых на остаток ссудной задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» пени по просроченной части основного долга с 

<

дата> по дату фактического полного возврата основного долга исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пени, на остаток ссудной задолженности по основному долгу.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» пени по просроченным процентам с 

<

дата> по дату фактического возврата процентов исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пени, на остаток ссудной задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» расходы по государственной пошлине по 3212 руб. 66 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу