Дело № 2-108/2024 

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 05 марта 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - ФИО1 (далее по тексту - Держатель карты) с Заявлением на выдачу кредитной карты 

<

данные изъяты>. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № № с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 

<

данные изъяты> % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер. Страхование по данному обязательству отсутствует. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, государственная регистрация права собственности на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> произведена ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметке в паспорте брак с Людмилой Денисовной заключен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты 

<

данные изъяты> руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с предполагаемого наследника: ФИО5 сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Определением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями ПАО Сбербанк не согласны, просили в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО5, ФИО6 суду пояснили, что они после смерти ФИО1 распорядились его вещами, отдав их нуждающимся людям, иное имущество у ФИО1 отсутствовало. 

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в соответствии со ст. 167 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ)

Изучив материалы дела, судебный приказ №, материал о прекращении исполнительного производства №, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент – ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты 

<

данные изъяты>.

ФИО1 была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 

<

данные изъяты> % годовых.

Держатель карты был ознакомлен с и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью ФИО1, при ознакомлении с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. 

Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. 

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 фактически заключен кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального округа Пермского края составлена запись акта о смерти (л.д. 71). 

ПАО «Сбербанк России» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте.

И.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> ФИО2 вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, возбужденного на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, прекращено в связи со смертью должника. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО5 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 35).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализируя представленные Отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального округа сведения, судом установлено, что предполагаемыми наследниками после смерти ФИО1 являются супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождении, дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 60-77).

Согласно ответам нотариусов Александровского нотариального округа Пермского края ФИО3, ФИО4 наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились.

Согласно ответу, представленному Отделом ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский», ФИО1 на день смерти транспортных средств не имел.

По сведениям Инспекции государственного технического надзора Пермского края тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в базе данных имя ФИО1 не регистрировались.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Пермскому краю за ФИО1 маломерные суда не регистрировались.

Согласно сведениям, представленными кредитными организациями: ПАО «Совкомбанк», Банком ВТБ (ПАО), Банком «Газпромбанк» (АО), АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ФИО1 клиентом указанных банков не являлся. 

Из ответа ПАО Сбербанк установлено, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк на день его смерти открыто три расчетных счета, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил, 

<

данные изъяты>. 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № № в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на день открытия наследства.

Таким образом, судом установлен объем наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, а именно в размере оставшихся на расчетных счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк, денежных средств в общем размере 

<

данные изъяты> руб.

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является супруга умершего заемщика ФИО5, что следует из Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из системного толкования вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Согласно пояснениям, данным ответчиками ФИО5, ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6 после смерти ФИО1 распорядились вещами умершего, отдав их нуждающимся людям, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства и их обязанности отвечать по долгам наследодателя.

Таким образом, ФИО5, ФИО6, как наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанность по исполнению кредитного договора со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

При установленных конкретных обстоятельствах дела, учитывая, что наследство может быть принято наследниками путем фактического его принятия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО5, ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества и взыскания в пользу ПАО Сбербанк с ФИО5, ФИО6 задолженности по кредитной карте № в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина 

<

данные изъяты> руб., исходя из цены иска 

<

данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, истцу подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составит 

<

данные изъяты> руб., путем солидарного взыскания с ответчиков с ФИО5, ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в общем размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 5708 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк ФИО7, ФИО8 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий /подпись/

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова