Дело №1-96/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.,

защитника - адвоката НО Коллегия адвокатов «Дальневосточная» в Хабаровском крае ФИО1, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - техническое образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного в филиале 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в тамбуре подъезда № 

<

адрес> по пер. 

<

адрес>, обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством, в составе смеси, и заведомо осознавая, что данное средство является наркотическим, он незаконно без цели сбыта, для личного употребления, действуя с прямым умыслом, путем присвоения найденного, приобрел, взяв руками и поместив его (наркотическое средство в составе смеси) в карман одетых на нем брюк, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в смеси с табаком, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количество которого в высушенном виде составило 0.16г., общее количество табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составило не менее 0.58г., что образует значительный размер.

После чего ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, перенес храня при себе, ранее приобретенное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, количество которого составило не менее 0.58г., что образует значительный размер, от места незаконного приобретения в 

<

адрес>, где часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), находящееся в смеси с табаком, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в смеси с табаком, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 0.16г., общее количество габака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составило 0.58г., что согласно образует значительный размер, продолжил хранить.

Затем ФИО2, продолжая свои преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в смеси с табаком, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количество которого в высушенном виде составило 0.16г., общее количество табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составило 0.58г., что образует значительный размер, перенеся его (наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в смеси с табаком из 

<

адрес> к автомобилю марки «

<

данные изъяты> №з., находящегося во дворе 

<

адрес>, где положил его ( наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в смеси с табаком под чехол водительского сидения указанного автомобиля, после чего поехал на нем в сторону 

<

адрес>, тем самым продолжил хранить, без цели сбыта, его (наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в смеси с табаком в автомобиле под чехлом водительского сидения до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России но 

<

адрес> в период времени с 02 часов 50 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 50 м. от поста весового контроля, расположенного на 14 км. автодороги А- 375 

<

адрес>, по направлению в 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО2 показал суду, что раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении требований, предусмотренных ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ. 

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исходя из поведения ФИО2 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, а также заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, состояние психики, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

Судом не усматривается наличие в действиях подсудимого добровольной выдачи наркотических средств, поскольку изъятие наркотических средств произведено сотрудниками правоохранительных органов в ходе следственного действия – осмотра места происшествия от 27.08.2018г. Пояснения подсудимого, данные им после изъятия наркотических средств, о приобретении, хранении наркотических средств, для личного употребления, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследования преступления. При этом оснований для признания в действиях подсудимого явки с повинной и добровольной сдачи наркотических средств, в том смысле, который вкладывает в эти понятия часть 1 примечания к статье 228 УК РФ и 142 УПК РФ, у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО2, который трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в принудительном лечении от наркомании не нуждается,…….зависимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом ежемесячного заработка, наличия обязательных коммунальных платежей, а также удержания по исполнительному листу по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

С учетом категории совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ, а именно изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, у суда не имеется. 

На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО2 с применением требований ст.64 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-автомобиль марки «

<

данные изъяты> №.з, свидетельство о регистрации №

<

адрес>, хранящиеся у ФИО2, после вступления приговора в законную силу оставить в пользование и распоряжение последнего;

-сверток из бумаги с табаком (табаочной крупкой) с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) общим весом в высушенном виде 0,50г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру принуждения в отношении ФИО2 оставить прежней – обязательство о явке, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

-автомобиль марки «

<

данные изъяты> №р.з, свидетельство о регистрации №

<

адрес>, хранящиеся у ФИО2, после вступления приговора в законную силу оставить в пользование и распоряжение последнего;

-сверток из бумаги с табаком (табаочной крупкой) с наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) общим весом в высушенном виде 0,50г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Хабаровский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.В.Иокша