Дело № 2-124/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 550 руб. 43 коп., взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20, 50 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, взыскании процентов по ставке 20, 50 % годовых и неустойки в размере 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, на день вынесения решения суда. 

Кроме того, просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 512 руб. 43 коп., взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, взыскании процентов по ставке 20, 50 % годовых и неустойки в размере 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, на день вынесения решения суда. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20, 50 % годовых. Обеспечением полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору. С декабря 2015 года заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика своевременно погашать кредит и уплачивать проценты, а также предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременные платежи по предоставленному кредиту уплачивать кредитору неустойку в размере 0, 05 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составляет 339 550 рублей 43 копейки, в том числе 256 799 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 66 958 рублей 49 коп. – неуплаченные проценты, 15 792 руб. 86 коп. – неустойка. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 15 000 рублей под 26 % годовых. Во исполнение договора, банк предоставил ответчику кредитование банковского счета при отсутствии денежных средств на «Карт-счете» с лимитом кредитования 15 000 рублей. С декабря 2015 года заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика своевременно погашать кредит и уплачивать проценты, а также предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременные платежи по предоставленному кредиту уплачивать кредитору неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составляет 20 512 рублей 43 копейки, в том числе 13 785 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 4688 рублей 90 коп. – неуплаченные проценты, 2037 руб. 82 коп. – неустойка. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 в заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО « Челиндбанк» заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов в размере 20, 50 % годовых. 

Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Погашение кредита производится в соответствии с графиком по 5800 рублей ежемесячно.

Согласно п. 10 договора обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство ФИО2 Поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору (п. 1.1 договора поручительства).

Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объеме ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщиком, что подтверждается его подписью в договоре поручительства. 

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства были зачислены на банковский вклад заемщика, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 12 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку помимо процентов, оговоренных в п. 4 договора, неустойку в размере 0, 05 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а так же возмещения убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а так же возместить причиненные банку убытки.

Банк выполнил условия договора, перечислив ФИО1 350 000 руб., в то время как ФИО1 нарушает условия кредитного договора, с декабря 2015 года заемщик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 339 550 рублей 43 копейки, в том числе 256 799 руб. 08 коп. сумма основного долга, 66 958 рублей 49 коп. – неуплаченные проценты, 15 792 руб. 86 коп. – неустойка. 

Судом проверен расчет взыскиваемых сумм, он произведен верно, с учетом размера процентов и неустойки, определенной в договоре, а также с учетом периода образования задолженности.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная (обязанность) ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Ответчик ФИО2, заключая договор поручительства, принял на себя солидарную ответственность по обязательству ФИО1, обязался отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем с ответчиков ФИО1 и ФИО2 необходимо взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 550 рублей 43 копейки.

Банком заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20, 50 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Данные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При этом в соответствии с частями 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого длится до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения кредита.Следовательно, взыскание процентов за пользование кредитом до дня возврата суммы займа соответствует требованиям статьи 809, пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскивать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20, 50 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга или его соответствующей части. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО « Челиндбанк» заключен кредитный договор № 

<

***> о предоставлении денежных средств в размере 15 000 рублей под 26 % годовых. 

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредитование банковского счета при отсутствии денежных средств на «Карт-счете» с лимитом кредитования 15 000 рублей, что подтверждается справкой по лицевому счету и ордер-распоряжением об оприходовании (списании) лимита задолженности от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

Погашение кредита производится ежемесячно на 1 число календарного месяца в размере минимального платежа (1/10 от задолженности по кредиту на 1 число месяца и проценты за пользование кредитом). 

Согласно лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 20 512 рублей 43 копейки, в том числе 13 785 руб. 71 коп. – сумма основного долга, 4 688 рублей 90 коп. – неуплаченные проценты, 2037 руб. 82 коп. – неустойка. 

Судом проверен расчет взыскиваемых сумм, он произведен верно, с учетом размера процентов и неустойки, определенной в договоре, а также с учетом периода образования задолженности.

Поскольку ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть отказался в одностороннем порядке от выполнения условий договора, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с этим с ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 512 рублей 43 копейки.

Заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26, 00 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с даты вынесения решения суда по день уплаты суммы долга или его соответствующей части, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере по 6451 руб. 87 коп. 

С учетом удовлетворенных судом требований с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3315 рублей 23 коп., с ФИО2 – 3136 руб. 64 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 550 рублей 43 копейки, в том числе 256 799 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 66 958 рублей 49 коп. – неуплаченные проценты, 15 792 руб. 86 коп. – неустойка.

Взыскивать в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» солидарно с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 20, 50 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга или его соответствующей части. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 512 рублей 43 копейки, в том числе 13 785 руб. 71 коп. - сумма основного долга, 4688 рублей 90 коп. – неуплаченные проценты, 2037 руб. 82 коп. – неустойка.

Взыскивать в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26, 00 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга или его соответствующей части. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Челиндбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в сумме 3315 рублей 23 копейки, с ФИО2 в сумме 3136 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая: 

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: