Дело №2-2197/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 июня 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Цыденовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в лице законного представителя ФИО8 к ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес>» о включении имущества в наследственную массу, выделе доли, восстановлении правоустанавливающих документов

у с т а н о в и л:

Истец ФИО5 в лице законного представителя ФИО8, обращаясь в суд с учетом уточненных исковых требований просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, *** года рождения, следующее имущество: жилое помещение по 

<

адрес>, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, восстановить правоустанавливающие документы на жилые помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выделить долю ее несовершеннолетней дочери ФИО5. 

Требования мотивированы, тем что *** умер ФИО3, отец ее несовершеннолетней дочери. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии ОТ ... от *** После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошли: квартира в 

<

адрес>, квартира в 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ..., автомобиль марки «Тойота Хариер», 2001 года выпуска, светло-серого цвета, государственный регистрационный знак .... Наследниками первой очереди являются: ФИО1-дочь, ФИО4-сын, ФИО5-дочь. Она, как законный представитель наследника первой очереди ФИО5, осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО6 о включении в наследственную массу две недвижимости (частные дома) и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Удинский» 

<

адрес>, № домов не помнит, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности на недвижимость в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, нотариус посоветовал обратится в суд. Знает, что при жизни ФИО3, построил два дома для своего отца и брата, после их смерти, сдавал их в аренду.

Определениями от *** по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по РБ.

Определениями от *** по делу в качестве соответчика привлечено МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес>».

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО5 - ФИО8 участвовала посредством видеоконференцсвязи через Тындинский районный суд 

<

адрес>, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО13, ответчик несовершеннолетний ФИО4 и ее законный представитель ФИО2, не явились в судебное заседание, извещены надлежаще. В предыдущих судебных заседания, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении требований истцу.

Представитель ФИО2 – ФИО12 в судебном заседании, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес>» на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело без его участия, имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что удовлетворение иска возможно лишь в том случае, если заявитель представит суду достоверные доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, имеется отзыв на исковое заявление.

Выслушав истца, представителя ФИО12, свидетеля и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, действующее в Российской Федерации законодательство связывает основания возникновения прав наследников на наследственное имущество, с днем открытия наследства и совершением наследником действий по принятию наследственного имущества, либо его части, установление чего является юридически значимым, при разрешении споров о правах на наследственное имущество. При этом, возникновение прав на наследственное имущество не связывается с оформлением этих прав и их государственной регистрацией.

Судом установлено, что ФИО3, *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ОТ ....

Согласно свидетельства о рождении несовершеннолетняя истец ФИО5, родилась *** в 

<

адрес> Республики Бурятия, отцом записан ФИО7, *** года рождения, матерью записана ФИО8, *** года рождения.

Истец ссылается, что умерший ФИО3, *** года рождения, владел и пользовался жилым помещением по 

<

адрес> и просит включить его в состав наследства.

Как следует из выписки из ЕГРН от *** жилой, дачный дом с кадастровым номером ..., расположен по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Удинский», 

<

адрес>, площадью 21,1 кв. м. 1963 года постройки, снят с кадастрового учета ***, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН от *** жилой, дачный дом с кадастровым номером ..., расположен по адресу: 

<

адрес>, ДНТ «Удинский», 

<

адрес>, площадью 113,6 кв. м., 2006 года постройки, снят с кадастрового учета ***, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справки ... от *** ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» следует, что по данным архива до *** гражданин ФИО3, *** года рождения не имеет в собственности жилых, нежилых помещений (жилых, нежилых объектов недвижимости) на территории районов Республики Бурятия. Гр. ФИО3 является собственником объектов недвижимости (помещения) расположенных по адресам: Республика 

<

адрес> кв.

Как следует из ответа на запрос от *** ..., ФИО3 не является собственником жилых домов по адресу: 

<

адрес>, ДНТ Удинский, 

<

адрес> кадастровыми номерами ..., ..., 03:24:023601:90; по адресу: 

<

адрес>, с/т Удинский 

<

адрес> кадастровым номером ...

Из ответа на запрос от *** ... нотариус Тарбагатайского нотариального округа ФИО6 сообщает, что по наследственному делу ... к имуществу ФИО3, *** г.р., умершего ***, в состав наследства, заявленный наследниками входит:

-квартира по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость 1 751 315,78 руб.,

-квартира по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость 531 464,05 руб.,

-земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: Респ. Бурятия, 

<

адрес>, ДНТ "Лесная поляна", ул. 2, уч. 90, кадастровая стоимость 127097,6 руб.,

-автомобиль марки TOYOTA HARRIER, 2001 г.в., цвет светло-серый. Рыночная стоимость согласно отчету оценки РН5-02/2023 от ***, предоставленной НЭО "Диекс" составляет 383 000 (триста восемьдесят три тысячи) рублей.

По информации предоставленной нотариусу Филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по 

<

адрес> в виде Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от *** ..., по состоянию на дату предоставления сведений ФИО3 принадлежат:

-Земельный участок с КП ... по адресу: РБ, 

<

адрес>, ДНТ "Лесная поляна", ул. 2, уч. 90;

-Жилое помещение с КН ... по адресу: 

<

адрес>;

-Жилое помещение с КН ..., по адресу: 

<

адрес>;

Информации в отношении земельного участка, находящегося в ДНТ "Удинское" в материалах наследственного дела - не имеется. Выданы свидетельства о праве на наследство на всё, заявленное наследниками, наследственное имущество.

Согласно выписки из ЕГРН от *** правообладателю ФИО9, *** года рождения по состоянию на *** принадлежали следующие объекты недвижимости: 

-жилое помещение с кадастровым номером ... по адресу: 

<

адрес>, собственность; 

-земельный участок с кадастровым номером ... местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, ДНТ «Лесная Поляна», ул2. уч.90, площадь 640 кв.м., собственность; 

-жилое помещение с кадастровым номером ..., местоположение 

<

адрес>, собственность.

Таким образом, из материалов дела установлено, что умерший ФИО3, *** года рождения, на момент смерти не являлся собственником жилых помещений, расположенных по адресам 

<

адрес>; 

<

адрес>, жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Представителем истца в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих того, что земельный участок и жилые помещения принадлежали, либо предоставлялись наследодателю на каком-либо законном основании и что, она совершала какие-либо юридически значимые действия, направленные на приобретение в собственность данного имущества, в связи, с чем они не могут быть включены в наследственную массу.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 в лице законного представителя ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня.2023 года 

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0007-01-2023-001198-26