Дело № 5-52 /17 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 апреля 2017 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Морковкин Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения уроженца 

<

...>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в ### в 

<

...> около 

<

...> на остановке общественного транспорта ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО2,, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на уговоры и замечания не реагировал. 

*** в ### ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1, доставленный в судебное заседание, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ### он находился на остановке общественного транспорта возле 

<

...>. На остановке также находился ранее ему незнакомый молодой человек. Ему показалось, что этот молодой человек косо посмотрел на него, и он решил высказать ему свое недовольство. Он подошел к нему и стал высказывать ему свое недовольство, используя в его адрес нецензурные слова, при этом понимал, что это не нравится молодому человеку, но все равно продолжал высказывать в его адрес нецензурные слова. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и потребовали, чтобы он прекратил свои действия, что он и сделал. После этого сотрудники провели его в отделение полиции, где составили протокол.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от ***, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; объяснениями ФИО2, из которых следует, что *** в ### он находился на остановке общественного транспорта возле 

<

...> и ждал автобус. В этот момент к нему подошел ранее неизвестный ему молодой человек и стал оскорблять его грубой нецензурной бранью. Мотив его действий был не понятен. На его замечания прекратить хулиганские действия гражданин не реагировал. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и проводили данного гражданина в отделение полиции. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленной и доказанной. 

Действия ФИО1, совершенные в общественном месте, свидетельствуют о явном неуважении к обществу, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с зачетом отбытого. 

Срок наказания исчислять с ### 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Я.Н. Морковкин