Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.М.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

в отсутствие представителя ответчика – администрации городского поселения «Город Новый Оскол» Белгородской области, извещённого своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» Белгородской области о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, признании права долевой собственной на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

30.12.1986 года умер Л.И.М.., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

08.07.1993 года после смерти Л.И.М.., на основании решения администрации города Новый Оскол от 22.10.1992 года №, на его имя выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, в котором указаны противоречивые сведения относительно его площади, в одном случае 

<

данные изъяты> кв.м., в другом 

<

данные изъяты> кв.м.

Нотариусом Новооскольского нотариального округа Белгородской области заведено наследственное дело к имуществу умершего Л.И.М., наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя – ФИО1 и ФИО2

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации «Города Новый Оскол» Белгородской области, в котором, ссылаясь на нарушение своих прав, в связи с вышеизложенными обстоятельствами, просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок, а свидетельство о праве собственности на землю недействительным.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 заявленные требования поддержали.

Глава администрации городского поселения «Город Новый Оскол» Белгородской области, в представленном отзыве, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт требования истцов обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Согласно представленному свидетельству о смерти, Л.И.М. умер 30.12.1986 года в г. Новый Оскол Белгородской области (л.д. 8).

08.07.1993 года на основании решения администрации города Новый Оскол от 22.10.1992 года №, на имя Л.И.М. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о едином земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для индивидуального жилищного строительства. Площадь земельного участка уточнена и его границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 12-14).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 18.02.2014 года, на государственный кадастровый учёт вышеуказанный земельный участок поставлен по фактическому пользованию – площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с указанием на вид права – общая долевая собственность – по 

<

данные изъяты> доли за Л.И.М. и Л.Н.М. 

В настоящее время собственником 1/2 доли в праве собственности на спорный земельный участок, ранее принадлежавший Л.Н.М., согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости, является ФИО4 (л.д. 12-14).

В этой связи, в состав наследства Л.И.М. должна входить принадлежащая ему 1/2 доля в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> (ст. 1112 ГК РФ). Выдача же администрацией города Новый Оскол Белгородской области свидетельства на землю на имя умершего, в том числе с неверным указанием площади земельного участка и размера доли в праве, влечёт признание вышеуказанного свидетельства недействительным.

Постановлением нотариуса Новооскольского нотариального округа от 23.09.2017 года, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (земельный участок по адресу: 

<

адрес>) после умершего Л.И.М., в связи с выдачей свидетельства о праве собственности на землю на имя наследодателя после его смерти (л.д. 15).

Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для принятия решения по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ, в случае признания судом акта органа местного самоуправления недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьёй 12 ГК РФ. Одним из способов защиты является признание права собственности на имущество (статья 12 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются детьми наследодателя Л.И.М., то на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди.

На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, соответственно за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности на спорный земельный участок по ? доле за каждым.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ уплаченная истцами государственная пошлина взысканию с администрации городского поселения «Город Новый Оскол» Белгородской области не подлежит (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст. 12, 13, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 к администрации городского поселения «Город Новый Оскол» Белгородской области о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным, признании права долевой собственной на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от 08 июля 1993 года, выданное на имя Л.И.М., на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи через Новооскольский районный суд апелляционной жалобы в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья