РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Самара 05 марта 2019 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., 

с участием помощника прокурора Советского района – Гридневой Н.В.,

представителя административного истца – ФКУ № УФСИН России по Самарской области – ФИО1./посредством видеоконференц-связи/, 

административного ответчика – ФИО2 /посредством видеоконференц-связи/,

при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ № УФСИН России по Самарской области по административному делу № отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением 

<

данные изъяты> окончательно по приговору от ДД.ММ.ГГГГ определено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ № УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и участие в указанных мероприятиях, поскольку в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступления. ФИО2 имеет 

<

данные изъяты> взысканий, поощрений не имеет, освобождается ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ФКУ № УФСИН России по Самарской области полностью поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

Осужденный ФИО2 административное исковое заявление не признал, указав, что он больной человек и ему установление надзора нецелесообразно. Кроме того, он намерен проживать с малолетней дочерью, и не хочет, чтобы та видела сотрудников полиции. Просит снизить количество явок на регистрацию, а так же не вменять ограничение - покидать место жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, так как в связи 

<

данные изъяты> приёмом таблеток может рано лечь спать и не услышать звонка в дверь. Также он против ограничения на посещение культурно массовых мест, поскольку намерен с 

<

данные изъяты> ходить на футбольные матчи.

Заслушав представителя ФКУ № УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ № УФСИН России по Самарской области осужденный ФИО2, находясь в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно: имеет 

<

данные изъяты> действующих взысканий, поощрений не имеет, на путь исправления не встал.В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений / п.2 ч.2 ст. 3/. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (при опасном рецидиве), на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 /восемь/ лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено. 

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Установление остальных ограничений позволит осуществить контроль за поведением осужденного в целях предупреждения совершения им новых преступлений и оказания профилактического воздействия на него.

Суд считает необходимым установить в отношении осужденного заявленные административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00часов следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. Суд считает возможным установить минимальное количество явок на регистрацию, учитывая состояние здоровья осужденного и необходимость лечения. В отношении установления остальных ограничений исковое заявление подлежит удовлетворению полностью, и доводы осужденного в этой части суд считает не убедительными. Нахождение осужденного после 22 часов по месту жительства целесообразно, поскольку преступление было им совершено именно в ночное время. Установлением этого и других ограничений права осужденного не нарушаются, поскольку Воробьёв 

<

данные изъяты>, не работает, имеет своё жильё, проживает один, по состоянию здоровья и в связи с получаемым лечением в ночное время может и должен находиться дома. Прогулки с ребёнком в парке и посещение кинотеатра не связаны с наложенными ограничениями. Все ранее совершённые ФИО2 преступления связаны с хищением чужого имущества, поэтому запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий является необходимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ № УФСИН России по Самарской области ФИО6 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному осужденным месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО2 следующие административные ограничения:

1) обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина