дело 1-519/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при помощнике ФИО6, с участием государственного обвинителя Зякина С.В., подсудимого ФИО7, защитника – адвоката Щеголева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого;

- 12.05.2016 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 16.04.2018 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22.04.2020 примерно в 12 часов 00 минут он (ФИО7) по достигнутой ранее договоренности с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, прибыл к информационному щиту, расположенному на стене подъезда АДРЕС, где за вышеуказанным щитом увидел и забрал сверток из полимерного материала черного цвета, обернутый скотчем коричневого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков, светло-кремового цвета, массой 2,62 г., тем самым совершив незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое он (ФИО7) стал незаконно хранить без цели сбыта, в целях личного употребления, пока в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут 22.04.2020, сотрудниками ОУР МУ МВД России «Власиха» не был произведен его (ФИО7) личный досмотр, состоявшийся в служебном кабинете №320 МУ МВД России «Власиха» по адресу: АДРЕС в ходе которого у него (ФИО7) в капюшоне куртки темно-зеленого цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, обернутый скотчем коричневого цвета, с веществом в виде порошка и комков, светлокремового цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему деянии признал частично и пояснил, что действительно приобрел наркотическое средство героин, однако в меньшем размере, при нем конверт не запечатывался после изъятия. Приобрел примерно 1 грамм героина. 

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Поддубного данные им в ходе предварительного следствия, а именно 22.04.2020 года он находился дома примерно в 10 часов 00 минут он начал созваниваться с гр. по имени Фархат, на абонентский № (через мессенджер WhatsApp), которого ранее знает как человека продающего наркотические средства путем закладок. Данного гражданина ранее он не встречал и никогда не видел, так как он общается только с использованием сотовой связи. В разговоре с Фархатом он попросил у него наркотического средства «Героин» на 1 500 рублей, на что он пояснил, чтобы он (ФИО7) ехал в АДРЕС, там возле подъезда имеется информационный щит за которым будет лежать необходимое наркотическое средство. Денежные средства он (ФИО7) перевел на Qiwi-кошелек, номер которого удалил и сейчас уже не помнит. Примерно в 12 часов 00 минут, 22.04.2020г., он вызвал такси, которое примерно к 12 часам 40 минутам, довезло его до АДРЕС. По данному адресу, около подъезда № 4, находилась доска объявлений, за которой он нашел сверток обвернутый скотч коричневого цвета с порошкообразным веществом внутри. Вытащив указанный сверток он его осмотрел и положил в капюшон своей куртки темно - зеленого цвета, так как он знал, что в городе находится много полиции, и проходят проверки, из-за пандемии «Короновируса». После того как он убрал указанный сверток, он сел обратно в такси и поехал в п. Власиха, Московской области. Подъехав к КПП № 2, которое расположено по АДРЕС, примерно в 13 часов 50 минут он вышел из такси и проследовал к КПП, примерно в 10 метрах от КПП к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили для ознакомления свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы и спросили, что он (ФИО7) тут делает, на что он не смог ответить, так как сильно испугался, нервничал и не мог нормально объяснить, потому что при нем находился полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом (Героин). После чего, сотрудники полиции доставили его в МУ МВД России «Власиха», где в последующем сотрудником полиции, в кабинете № 320 МУ МВД России «Власиха», в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции ехму (ФИО7) разъяснил права и обязанности, предусмотренные законом РФ, о чем в протоколе он поставил подпись. После этого, сотрудник полиции задал ему вопрос: имеются ли у него при себе предметы, вещества и денежные средства, нажитые преступным путем и запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что имеется сверток с порошкообразным веществом внутри (Героин). После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых, у него (ФИО7) было изъято из капюшона куртки темно - зеленого цвета надетой на нем. один полиэтиленовый сверток черного цвета, обвернутый скотчем коричневого цвета с порошкообразным веществом внутри (Героин). По факту обнаруженного свертка он пояснил, что данный сверток с порошкообразным веществом внутри он приобрел в г. Одинцово, Московской области, путем закладки для личного употребления. Данный полиэтиленовый сверток черного цвета, обвернутый скотчем коричневого цвета с порошкообразным веществом внутри был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на конверт нанесли пояснительную надпись и скрепили подписями понятых, его подписью, и подписью сотрудника полиции. После чего был составлен протокол личного досмотра, который все участвующие лица изучили и поставили свои подписи. 

Вина подсудимого в полном объеме нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в настоящий момент он проходит службу в МУ МВД России «Власиха» в должности ...... 22.04.2020 в 13 часов 50 минут АДРЕС, совместно с ..... ФИО2 был выявлен и задержан гр-н Поддубный. Далее гр-н ФИО7 был доставлен в МУ МВД России «Власиха» где в служебном кабинете №320 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО7 ФИО7 пояснил, что при себе у него имеется один сверток, в котором находится наркотическое средство «героин». Затем в ходе личного досмотра ФИО7 в капюшоне куртки обнаружен и изъят один сверток. Обнаруженный сверток был упакован в бумажный конверт. Конверт был опечатан, заверен подписями всех участвующих лиц и нанесена пояснительная надпись. По данному факту ФИО7 пояснил, что данный сверток приобрел путем «закладки» в г. Одинцово. 

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он совместно с ФИО1 задержал Поддубного у которого были обнаружены наркотики.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 22.04.2020 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Поддубного. Сверток из полиэтиленового материала черного цвета, обвернутый скотчем коричневого цвета с порошкообразным веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт. Данный конверт был опечатан печатью, на конверт нанесли пояснительную надпись и скрепили подписью его, второго понятого, ФИО7 и сотрудника полиции. После чего все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра ФИО7, путем прочтения и поставили свои подписи. Замечаний, дополнений ни у кого не поступило. 

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 22.04.2020 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Поддубного. Сверток из полиэтиленового материала черного цвета, обвернутый скотчем коричневого цвета с порошкообразным веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт. Данный конверт был опечатан печатью, на конверт нанесли пояснительную надпись и скрепили подписью его, второго понятого, ФИО7 и сотрудника полиции. После чего все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра ФИО7, путем прочтения и поставили свои подписи. Замечаний, дополнений ни у кого не поступило.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела.

Протокол личного досмотра ФИО7 от 22.04.2020 в ходе которого в присутствии двух понятых, в капюшоне куртки темно-зеленого цвета надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, обернутый скотчем коричневого цвета с порошкообразным веществом внутри. После чего указанный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, скреплен подписями понятых, сотрудника полиции и досматриваемого. Конверт оклеен, опечатан печатью «Для пакетов МУ МВД России «Власиха»

Протокол осмотра места происшествия от 22.04.2020 в ходе которого объектом осмотра являлась АДРЕС. Зафиксирована обстановка. В ходе осмотра ничего не обнаружено и ничего не изымалось.

Протокол осмотра места происшествия от 22.04.2020 в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный АДРЕС В ходе осмотра ничего не изымалось.

Протокол осмотра места происшествия от 22.04.2020 в ходе которого объектом осмотра являлся участок местности возле входа АДРЕС, справа от двери которого на стене расположен информанионный щит. Со слов участвующего в осмотре ФИО7 за данным щитом он обнаружил сверток с наркотическим средством - героин. В ходе осмотра ничего не изымалось.

Справка об исследовании №269 от 22.04.2020, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 2,62 г. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). При проведении исследования было израсходовано 0,02 гр., вещества. Вещество после исследования помещено в прежний сверток и в поступивший бумажный конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати №3/70 ЭКЦ ГУ МВД России но Московской области.

Заключение эксперта №611 от 04.05.2020, согласно которому представленное на исследование вещество, «... в ходе личного досмотра ФИО7 22.04.2020...» массой 2,60г, содержит в своем составе наркотчиеское средство - героин (диацетилморфин).

Протокол осмотра предметов и постановлении о признании и приобщении к УГОЛОВНОМУ делу вещественных доказательств, согласно которому объектом осмотра является: бумажный конверт белого цвета. Одна сторона конверта заклеена отрезком бумаги с оттиском кругло печати (частично на конверте) «№3/70» Экспергно- криминалистического центра ГУ МВД РФ по Московской области и текстом: «Вещественные доказательства к справке об исследовании №269 от 22.04.2020 г эксперт (подпись) ФИО5». На конверте имеются пять оттисков круглой печати «Для пакетов I» МУ МВД России «Власиха» ГУ МВД России по Московской области и пояснительный текст : «В данном конверте упакован один сверток из полимерного материала черного цвета, обернутый скотчем коричневого цвета, с порошкообразным веществом внутри, конверт опечатан печатью, скреплен подписями понятых, гр. ФИО7. сотрудника полиции, а так же нанесена пояснительная надпись. Данное вещество изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО7 1. (подпись) 2. (подпись)».

Версия Поддубного о том, что в конверте находилось меньше наркотического средства и он не видел что конверт запечатывался опровергается показаниями свидетелей, о том, что наркотическое средство после изъятия было помещено в конверт, который был опечатан. Сам Поддубный в ходе предварительного следствия пояснял, что конверт был опечатан при нем. Также версия подсудимого опровергается справкой об исследовании и заключением эксперта по факту веса наркотических средств изъятых у Поддубного оснований не доверять которым у суда не имеется.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 2 ст.228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания ФИО7 не установлено и стороной защиты таковых не представлено. 

При назначении наказания ФИО7, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так ФИО7 ранее судим, ..... и ......

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО7 наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, ....., ..... 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 является наличие в его действиях рецидива преступлений, при этом в соответствии со ст. 18 УК РФ данный рецидив является опасным, при определении рецидива судом учитываются судимость от 12.05.2016.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Оснований назначения наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания ФИО7 под стражей с 03.09.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взяв ФИО7 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства наркотические средства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.