Дело № 2-236/2024

УИД 32RS0011-01-2024-000292-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Чубченко А.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.М.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макущенко ФИО9 к Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом площадью 43,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, рп. ФИО2, 

<

адрес>, принадлежавший Иволга В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец ФИО1 мотивировала тем, что Иволга В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни завещал ей все иммущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось. После смерти Иволга В.И. остался объект недвижимости - жилой дом площадью 43,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, рп. ФИО2, 

<

адрес>, который при жизни принадлежал наследодателю на праве собственности. Считая, что наличие завещания дает право на возникновение права собственности после смерти наследодателя, она обратилась к нотариусу за получением правоустанавливающего документа только в 2024 году, то есть за пределами шестимесячного срока со дня открытия наследства, ввиду чего ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию в связи с пропуском срока принятия наследства. Вместе с тем, она фактически приняла наследство после смерти Иволга В.И., открыто владела и распоряжалась его вещами, присматривала за жилым домом, обрабатывала огород, облагораживала прилегающий к дому земельный участок. Кроме того, она полностью приняла на себя финансовые обязательства по оплате всех коммунальных услуг на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица, Межмуниципального отдела по Новозыбковскому, Злынковскому районам и городу Новозыбкову Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом указал, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, рп. ФИО2, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности Иволга В.И.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судопроизводства. 

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, пришел к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

Согласно пункту 2 статьи 218, статьи 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из пункта 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятие наследства в соответствии с законом может быть осуществлено двумя способами, одним из которых является его фактическое принятие, что следует из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, в котором законодатель предусмотрел, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, исходя из чего можно утверждать, что если наследник пользуется вещами наследодателя - это свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). 

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН, собственником жилого дома площадью 43,3 кв. м. с кадастровым номером 32:09:0050141:86, расположенного по адресу: Брянская область, Злынковский район, рп. ФИО2, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится Иволга В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иволга В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию 

<

адрес>2, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Злынковского нотариального округа Брянской области, Иволга В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество завещал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Иволга В.И. При ее обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 совершила в отношении имущества умершего Иволга В.И. действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно несет бремя его содержания, оплачивая коммунальные платежи и обеспечивает сохранность.

Согласно справке уличкома 

<

адрес> в рп. ФИО2 Злынковского района ФИО1 ухаживала за Иволга В.И., облагораживала территорию домовладения по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимается облагораживанием территории данного домовладения по настоящее время.

Согласно справок ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и МУП «Злынковский районный водоканал», задолженности за потребленную электроэнергию и за водоснабжение по адресу: Брянская область, Злынковский район, рп. ФИО2, 

<

адрес>, не имеется.

Факт принятия заявителем наследства, помимо доводов заявителя, изложенных в заявлении, исследованных материалов гражданского дела, также подтверждается, пояснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердивших фактическое принятие наследства ФИО3 после смерти Иволга В.И., которая обеспечивает сохранность дома, несет бремя его содержания.

Наличие иных наследников умершего Иволга В.И. не установлено.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть приобрела наследство в порядке наследования по завещанию, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Макущенко ФИО10 (

<

данные изъяты>) к Вышковской поселковой администрации Злынковского района Брянской области (

<

данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Макущенко ФИО11 право собственности на жилой дом площадью 43,3 кв. м. с кадастровым номером 32:09:0050141:86, расположенный по адресу: Брянская область, Злынковский район, рп. ФИО2, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Иволга ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Чубченко