Дело № 1-380/20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 23 июля 2020 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Николаенко И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира Гаряевой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Черчинцева А.В., предоставившего удостоверение № 5212, ордер № 498846,

при секретаре Федоровой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО2, 

<

...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицированное как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

22.05.2020 примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи, с использованием сети интернет, договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории г. Армавира Краснодарского края. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, через платежную систему «Сбербанка России», перечислил неустановленному лицу денежные средства за приобретаемое наркотическое средство и получил сообщение с адресом тайниковой закладки. 22.05.2020 примерно в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в 2 метрах в северном направлении от 

<

...> в г. Армавире Краснодарского края, (данный участок местности имеет географические координаты долгота 

<

...>, широта 

<

...> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, путем покупки из неустановленного дознанием источника, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средство, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,56 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое в последствии незаконно без цели сбыта, хранил в правом кармане спортивных брюк. 

22.05.2020 в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

...> в г. Армавире Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и доставлен в служебный кабинет ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенный по адресу: 

<

...> где 22.05.2020 в установленном законом порядке в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в правом кармане спортивных брюк ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят один сверток из отрезка прозрачной бесцветной липкой полимерной ленты, в который завернут сверток полимерного материала черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,56 грамма, что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения:

в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, который в ходе предварительного расследования показал, что 22.05.2020 примерно в 15 часов 30 минут по месту жительства: 

<

...>, посредством мобильной связи с использованием сети Интернет перечислил неустановленному лицу денежные средства в счет оплаты за приобретение наркотического средства и получил адрес тайниковой закладки. Затем, 22.05.2020 примерно в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в районе 

<

...> в г. Армавире приобрел наркотическое средство массой 0,56 грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе без цели сбыта. 22.05.2020 в 18 часов 00 минут в ОНК ОМВД России по г. Армавиру в ходе проведения личного досмотра указанное наркотическое средство в установленном законом порядке было изъято и упаковано. 

Вина подсудимого подтверждается также показаниями неявившихся свидетелей, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании: 

- Ч., который в ходе предварительного расследования показал, что 22.05.2020 совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

...> старшим лейтенантом Ж. находился на службе, осуществлял мероприятия, направленные на пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений. 22.05.2020 в 18 часов 00 минут в районе 

<

...> в 

<

...> был задержан ФИО1, которому было предложено проехать для проведения медицинского освидетельствования, поскольку имелись основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения. Перед проведением медицинского освидетельствования, ФИО1 был доставлен в ОНК ОМВД России по г. Армавиру, расположенный по адресу: 

<

...>, где в присутствии двоих понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, в том числе, и наркотические средства, а также разъяснено, что в случае добровольной выдачи им наркотических средств, ФИО1 может быть освобожден от административной и уголовной ответственности, на что ФИО1 ответил, что у него при себе ничего нет. Далее, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. 22.05.2020 года проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят и упакован один сверток с порошкообразным веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «героин», которое он 22.05.2020 приобрел посредством мобильного телефона через тайниковую «закладку» в 

<

...>, которое в последующем хранил для личного употребления без цели сбыта;

- И., который в ходе предварительного расследования показал, что 22.05.2020 примерно в 18 часов 50 минут являлся понятым в ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра ФИО1, перед проведением которого в присутствии И. и второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. При проведении личного досмотра у ФИО1 в правом кармане спортивных брюк обнаружен сверток с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован сотрудником полиции. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «героин», которое ФИО1 приобрел 22.05.2020 в тайниковой «закладке» в 

<

...>, которое последующем хранил для личного употребления без цели сбыта;

- Н., который в ходе предварительного расследования показал, что 22.05.2020 примерно в 18 часов 50 минут являлся понятым в ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра ФИО1, перед проведением которого в присутствии Н. и второго понятого сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, наркотические средства, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. При проведении личного досмотра у ФИО1 в правом кармане спортивных брюк обнаружен сверток с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован сотрудником полиции. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «героин», которое ФИО1 приобрел 22.05.2020 в тайниковой «закладке» в 

<

...>, которое последующем хранил для личного употребления без цели сбыта.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании стороной обвинения письменными материалами дела:

- заключением эксперта 

<

...> от 18.06.2020, согласно которому вещество, изъятое 22.05.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу, в своем составе содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с первоначальной массой 0,56 грамма, что является значительным размером;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от 22.05.2020, согласно которому 22.05.2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в кабинете ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенном по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом, которое было упаковано в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы оклеены биркой, скрепленной подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру Краснодарского края;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

...> от 22.05.2020, согласно которому 22.05.2020 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.8. КоАП РФ,

- копией акта 

<

...> от 22.05.2020 на имя ФИО1, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования,

- копией протокола 

<

...> от 22.05.2020 в отношении ФИО1, согласно которому 22.05.2020 в 21 час 41 мин. ФИО1 в г. Армавире, 

<

...> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования 

<

...> от 22.05.2020 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 города Армавира Краснодарского края от 23.05.2020, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, квалифицированного как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток; 

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 27.05.2020, согласно которому 27.05.2020 производство о делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последнего свертка с порошкообразным веществом прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ;

- протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2020, схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого 16.06.2020 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 50 минут ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 2 метрах в северном направлении от 

<

...> в г. Армавире, где он 22.05.2020 в 17 часов 10 мин приобрел наркотическое средство «героин», которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции. Данный участок местности имеет географические координаты долгота 

<

...>, широта 

<

...>.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена и доказана. 

Указанные исследованные доказательства суд признает допустимыми, считает их последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного расследования по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, отвечающими требованиям относимости и допустимости. 

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей Ч., И., Н., поскольку их показания объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с позиции достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер наркотического средства, принудительно изъятого у подсудимого, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обоснованно отнесен к значительному размеру. 

С учетом указанных обстоятельств, суд находит доводы стороны обвинения обоснованными и признает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, доказанной. 

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, соответственно, ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

...> от 16.06.2020, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Имеющиеся у ФИО1 психические изменения выражены не столь значительно и не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанные изменения психики не лишали ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении от наркомании, и прохождении медико-социальной реабилитации не нуждается.

Указанное заключение экспертов суд признает допустимым доказательством по данному уголовному делу, поскольку оно является полным, обоснованным, исследование проведено специалистами, квалификация и компетенция которых сомнений у суда не вызывает. 

С учетов указанных выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению, что подсудимый подлежит наказанию за совершенное им преступление на общих основаниях.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в признании ФИО1 своей вины и изложении обстоятельств совершенного преступления, которые положены органом предварительного расследования в основу обвинения, а также наличие малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Правовые основания для изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его трудоспособного возраста, материального положения, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. Оснований для назначения наказания с применением положений ст.72.1 УК РФ не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» массой 0,52 гр. Данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз; сверток из отрезка прозрачной бесцветной липкой полимерной ленты; прозрачный бесцветный полимерный пакетик прямоугольной формы, с линейной zip –застежкой; сверток из отрезка полимерного материала, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись