Дело №5-528/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Копаев А.А., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему, поступившие из ОГИБДД по Ленинскому району, о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. ФИО1 на а/д 

<

адрес> Республики Крым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При этом признаков уголовно наказуемого деяния установлено не было.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки лично правонарушителю /л.д.14/. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. ФИО1 на а/д 

<

адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в графе – «Пройти медицинское освидетельствование» водитель ФИО1 собственноручно написал - «отказываюсь», что подтверждается его подписью и видеозаписью;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством;

- рапортом работника полиции;

- CD-диском с видеозаписью. 

Согласно справке к протоколу об административном правонарушении ФИО1 среди лишенных права управления не значится, водительское удостоверение получал, ранее к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ не привлекался.

Анализ представленных материалов дела позволяет суду прийти к выводу, что при составлении протоколов об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении лица от управления транспортным средством, каких-либо нарушений инспектором полиции допущено не было. Процедура направления лица на медицинское освидетельствование в данном случае соблюдена в полном соответствии с действующим законодательством. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подписи, в связи с чем, перечисленные документы признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Согласно рекомендациям, содержащимся в п.9-10 Постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», судом проверено и установлено наличие законных оснований для предъявления требования должностным лицом к водителю о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, поскольку согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование у водителя ФИО1 имелись следующие признаки состояния опьянения – нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, дрожание пальцев рук, зрачки не реагируют на свет.

Порядок направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства с лишением ФИО1 права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12.26, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Ленинскому району)

банк получателя: отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ 

р/счет № 

<

***>, БИК 043510001 

ОКТМО 35627000, КПП 911101001, ИНН 

<

***> 

код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

УИН 18810491172200001354.

Копию постановления направить ФИО1 и в ОГИБДД по Ленинскому району Республики Крым для сведения и исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.ст.32.5-32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в соответствующий орган внутренних дел, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Копаев