Дело № 2-3399/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001673-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... в порядке наследования, указав в обоснование заявления, что является наследником к имуществу своих родителей, фактически приняла наследство после их смерти.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из письменных материалов дела, ..... умер ФИО2, приходящийся отцом истцу ФИО1, в собственности которого находился земельный участок с кадастровым номером ..... и находящийся на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером ....., расположенные по адресу: .....

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено судом из объяснений истца и письменных материалов дела, истец ФИО1 после смерти ФИО2 обрабатывала спорный земельный участок, производила ремонт указанного выше жилого дома.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 в установленном законом порядке фактически приняла наследство после смерти ФИО2, учитывая отсутствие сведений о том, что спорные земельный участок и жилой дом изъяты из оборота, обременены правами иных лиц, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании права собственности на данные объекты недвижимости основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч. 2 ст. 91 ГПК РФ).

Как установлено судом из письменных материалов дела (выписок из ЕГРН), стоимость спорного земельного участка составляет 3 377 руб. 20 коп., стоимость жилого дома - 390 462 руб. 52 коп. Следовательно, при подаче иска истцу надлежало уплатить государственную пошлину, исходя из стоимости каждого из вышеуказанных объектов недвижимости (по требованию о признании права собственности на жилой дом - в размере 7 104 руб. 63 коп., по требованию о признании права собственности на земельный участок - в размере 400 руб.). Вместе с тем при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина только в размере 2 060 руб.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований надлежит взыскать с истца ФИО1 в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 444 руб. 63 коп. (исходя из расчета 7 104 руб. 63 коп. + 400 руб. - 2 060 руб. = 5 444 руб. 63 коп.).

Представленный истцом отчет № ..... об оценке рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, составленный ООО "Фемида", не может быть принят судом во внимание при расчете цены иска и исчислении размера государственной пошлины, подлежащей уплате, поскольку оценка была произведена по состоянию на 07 февраля 2002 года, а не на дату обращения истца с иском в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 (.....) к Администрации Тёсово-Нетыльского сельского поселения (ОГРН 

<

***>), Администрации Новгородского муниципального района (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... и жилой дом с кадастровым номером ..... расположенные по адресу: .....

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 444 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 16 октября 2023 года.

Председательствующий М. В. Юршо