Уг.дело -----

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата года адрес 

Ленинский районный суд адрес в составе судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора адрес ФИО8, законного представителя потерпевшей ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ------ дата, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1, дата года рождения, будучи привлеченный к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь совершил аналогичное деяние в период с дата по дата при следующих обстоятельствах. Согласно решению мирового судьи СУ №адрес ЧР от дата ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, дата года рождения, в размере 1/4 части всех видом заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с дата до ее совершеннолетия. ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка : Потерпевший №1, дата года рождения, не выплачивал, действия по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЧР «Центра занятости населения адрес «Министерства труда и социальной защиты ЧР (далее КУ ЦЗН адрес адрес) не предпринимал. За указанные действия дата постановлением мирового судьи СУ № адрес ЧР, вступившее в законную силу дата. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 120 часов, которые он не отработал.

В дальнейшем ФИО1 алименты на содержание дочери Потерпевший №1 не выплачивал, допустил образование задолженности в период с дата по дата в размере 29159,80 руб., и.о. мирового судьи судебного участка №адрес дата вынес приговор о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы, которое отбыл дата. 

Несмотря на это, ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда. Будучи подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние. В период с дата по дата ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, через Службу судебных приставов добровольно денежных средств в счет алиментов не вносил. Кроме того, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья трудоустроиться на оплачиваемую работы. ФИО1. действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН адрес адрес не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу – исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, деньгами распоряжался по своему усмотрению и никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, исключив исполнение судебного решения о взыскании алиментов, тем самым ФИО1, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, допустив за период с дата по дата образование задолженности по выплате алиментов в размере 67676,10 руб., и доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на дата до 394020,60 руб.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. ФИО1 сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО4 ходатайство своего подзащитного поддержал. 

Законный представитель малолетней потерпевшей ФИО7 согласилась на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. С данной квалификацией согласен сам подсудимый, его защитник, законный представитель малолетней потерпевшей и государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 81,82). Сомнений в его вменяемости нет, следовательно, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершённые деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

ФИО1 судим приговором мирового судьи СУ №адрес по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы, отбыл наказание дата, судимость не погашена, рецидив в его действиях отсутствует, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 83). Законный представитель потерпевшей пояснила, что ФИО1 частично возместил ей ущерб в размере 40 тыс.руб., в связи с чем, просит его сурово не наказывать.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, по делу имеется объяснение ФИО1 данное до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступления, которое суд учитывает как явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, частичное возмещение ущерба. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

ФИО1 совершено преступление, отнесённое законом к категории преступлений небольшой тяжести. Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316-317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: оставить в распоряжении судебного пристава исполнителя ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес, осуждённым - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. 

Судья А.Ф. Хошобин