ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Пилосян Артем Ашотович, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проходящего военную службу по контракту в должности старшего механика – водителя БМП, имеющего паспорт серии 2220 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ и ИНН №,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), повторно управлял транспортным средством – мотоцикл «Мотоленд Вояж» без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При этом в действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и сообщил в военный суд, что он с административным правонарушением согласен, вину признает и просит рассмотреть дело без его участия. 

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомлённого о месте и времени проведения такового ФИО2, не заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без его участия. 

Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, повторно управлял транспортным средством – мотоцикл «Мотоленд Вояж» без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При этом в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, собственноручную запись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом, а также запись в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «согласен». 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного при участии понятых, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 55 минут был отстранен от управления мотоциклом «Мотоленд Вояж» без государственного регистрационного знака, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. 

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикл «Мотоленд Вояж» без государственного регистрационного знака, задержан.

Копией постановления судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Оценивая исследованные в ходе судебного рассмотрения и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения.

Как следует из ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из ст. 32.7 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Как следует из карточки с результатами поиска административных правонарушений, ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев право. Кроме того, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 24 месяца. 

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, повторно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом в действиях ФИО2 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения.

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к ФИО2, военнослужащему, не могут быть применены в качестве наказания административный арест и обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит взысканию на счёт отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Наименование платежа – административный штраф; получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>); КПП: 524301001; ИНН: 

<

***>; ОКТMО: 22703000; Счёт получателя платежа: 03№; Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>; БИК: 012202102; Корреспондентский счёт: 40№; Код бюджетной классификации: 18№; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Пилосян