ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Вилючинск Камчатского края 

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А. В., 

при секретаре ФИО3, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, работающего слесарем в МУП «Автодор», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в течение года к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 5.00 час ФИО1, находясь в 

<

адрес> по мкр.Центральный в городе Вилючинске, нанес ФИО6, не являвшемуся ему близким родственником, телесные повреждения и причинил физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела ФИО1, свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив свои пояснения, данные во время административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 он пришел в 

<

адрес> мкр.Центральный где проживает его сестра с мужем. Примерно в 5.00 час. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО6 стал наносить ему удары в область лица и тела, защищаясь, он так же стал наносить ФИО6 удары, после чего приехала полиция

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность.

Административная ответственность по ст.6.1.1. КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 6.05 час. в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск поступило сообщение от ФИО4 о том, что по месту жительства в 

<

адрес> мкр.Центральный у нее с братом происходит конфликт, по прибытию ФИО6 пояснила, что конфликт произошел между ее мужем Потерпевший №1 и ее братом ФИО1 в ходе которого они нанесли друг другу телесные повреждения. ФИО6 желает проследовать в дежурную часть ОМВД и написать заявление на ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ за № в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск поступило заявление от Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 5.00, находясь в 

<

адрес> мкр. Центральный причинил ему телесные повреждения и физическую боль.

В этот же день вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 5.00 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> по мкр. Центральный в городе Вилючинске, в ходе конфликта нанес Потерпевший №1 телесные повреждения и причинил последнему физическую боль, при этом деяния ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Копию протокола Выцсочинский получил, замечаний по его содержанию не имел, с протоколом согласен, о чем указал в соответствующей графе.

Сам факт, время и место нанесения ударов ФИО6, ФИО1 при рассмотрении данного дела по существу не отрицался.

Обстоятельства причинения побоев помимо пояснений ФИО1 подтверждаются совокупностью следующих представленных доказательств: 

- письменным объяснением ФИО6 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 он находился в 

<

адрес> мкр.Центральный в квартире его супруги. В это время к ним пришел ФИО1 – брат его супруги. Примерно в 5.00 час. ДД.ММ.ГГГГ между ними возник словесный конфликт в ходе которого ФИО1 стал наносить ему (ФИО6) удары в область лица и тела, защищаясь он так же стал наносить ФИО1 удары, после чего приехала полиция.

- письменным объяснением ФИО4, пояснившей, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей отмечала Новый год. К ним пришел ее брат – ФИО1, когла она убиралась в комнате, то услышала грохот и шум из кухни. Забежав на кухню, увидела дерущихся ФИО6 и ФИО1. Она попросила находящегося в квартире знакомого ФИО5 разнять данных лиц, а сама стала звонить в полицию;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому помимо алкогольного опьянения зафиксирован внешний вид освидетельствуемого – Потерпевший №1, а именно: ушибленная рана в области правого коленного сустава, ушиб костей носа. Ушибленная рана в области правого коленного сустава, согласно сообщению судебно-медицинского эксперта отделения патологической анатомии и судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ КК Вилючинская городская больница не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому относится к категории не причинивших вреда здоровью. Диагноз «Ушиб костей носа» не подтвержден описанием морфологических изменений, выставлен на основании жалоб, поэтому определению степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

ФИО1 и ФИО6 являются близкими родственниками (свойственниками), но общее хозяйство не ведут, в силу чего являются субъектами вмененного административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, считаю, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его повеление в быту от соседей не поступало. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

При назначении административного наказания согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих.

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, виновному возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Взысканные средства перечислять на счет: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск), ИНН 

<

***>, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ОКТМО 30735000001, КБК 18№, КПП 410201001, БИК 043002001.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Вилючинский городской суд Камчатского края или непосредственно в 

<

адрес>вой суд.

Судья

А.В. Ищенко