Мировой судья Пронина О.А.(материал №4/10-1/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№10-16/2020

2 октября 2020 года

г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего Шальнева А.В. 

при секретаре Боровых Ю.И. 

с участием 

помощника прокурора Советского района Брянской области Луговой Т.В.

осужденной ФИО1

в ее интересах адвоката Свительского В.В.

судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по ОИП

УФССП России по Брянской области ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление мирового судьи участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 15 июля 2020 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой мировым судьей судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 17 марта 2017 года по ст.319 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей,

заменено неисполненное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 17 марта 2017 года за совершение преступления предусмотренного ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей обязательными работами на срок 60 часов.

Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника и осужденной поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по ОИП УФССП России по Брянской области ФИО2 полагавшего оставить постановление мирового судьи без изменения, а также мнение прокурора просившего постановление мирового судьи отменить, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 17 марта 2017 года ФИО1 осуждена за совершение преступления предусмотренного ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей. Приговор вступил в законную силу 28 марта 2017 года. 

11 мая 2017 года на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании штрафа назначенного приговором суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 от 21 марта 2019 года удовлетворено заявление ФИО1 о предоставление ей отсрочки уплаты штрафа до 1 июля 2019 года.

15 июля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска представление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по ОИП УФССП России по Брянской области ФИО2, поступившее 8 апреля 2020 года, удовлетворено и ФИО1 заменено неисполненное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 17 марта 2017 года за совершение преступления предусмотренного ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей обязательными работами на срок 60 часов.

В апелляционной жалобе осужденная просит постановление мирового судьи участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 15 июля 2020 года отменить, ссылаясь на наличие оснований истечения сроков давности обвинительного приговора, и отсутствия сведений о злостном уклонении ее от отбывания наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Между тем в силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, за которое ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 17 марта 2017 года, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При этом истечение сроков давности обвинительного приговора исключает исполнение обвинительного приговора и не зависит ни от наличия исполнительного производства, ни от стадии исполнения приговора, если на момент истечения двухлетнего срока давности приговор в исполнение фактически приведен не был (исполнен не в полном объеме). Данное обстоятельство является определяющим при решении судом вопроса об освобождении от отбывания наказания.

Согласно материалам дела, приговор мирового судьи вступил в законную силу 28 марта 2017 года, и до настоящего времени штраф ФИО1 в полном объеме не оплачен.

Сведений о том, что ФИО1 была признана лицом, уклоняющимся от отбывания наказания не имеется. Кроме того как установлено в судебном заседании, в том числе из пояснений судебного пристава-исполнителя ФИО2, ФИО1 никуда не скрывалась, проживала по месту жительства со своими детьми. 

Каких-либо обстоятельств, позволяющих признать, что осужденная скрылся от исполнения приговора или иным образом уклонялся от отбывания наказания, что препятствовало в течение двух лет исполнить наказание в предусмотренном законом порядке, в том числе путем замены наказания, представленные материалы не содержат, судом таких данных не установлено.

То обстоятельство, что в отношении осужденной было возбуждено исполнительное производство, о чем последней было достоверно известно, и ей в соответствии с требованиями ст.398 УПК РФ была предоставлена отсрочка уплаты штрафа, не свидетельствует об уклонении от отбывания наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения судом ходатайства осужденной установленный ст.83 УК РФ срок давности исполнения обвинительного приговора истек, и оснований полагать, что течение сроков давности приостанавливалось в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания, у суда не имелось.

При таких данных суд находит, что постановление мирового судьи участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 15 июля 2020 года подлежит отмене, а представление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по ОИП УФССП России по Брянской области ФИО2 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 15 июля 2020 года о замене ФИО1 неисполненного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 17 марта 2017 года за совершение преступления предусмотренного ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей обязательными работами на срок 60 часов отменить.

Отказать в удовлетворении представление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по ОИП УФССП России по Брянской области ФИО2 о замене ФИО3 неисполненного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 17 марта 2017 года за совершение преступления предусмотренного ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Брянского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.В. Шальнев