5-3459/2025

УИД: 93RS0№-95

ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД

<

...> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года город Харцызск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Абушаева Г.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в должности директора Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО2 многопрофильный техникум», проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6021 №, выдан ГУ МВД России по Ростовской ФИО3, код подразделения 610-068, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение установленных сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.

Так, при осуществлении налоговой службой камеральной налоговой проверки декларации по налогу на имущество организаций за 2024 год, представленной Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО2 многопрофильный техникум», которая проводилась по месту налогового учета юридического лица, установлено, что в нарушение п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации, представлена налоговая декларация по налогу на имущество – ДД.ММ.ГГГГ. Срок предоставления декларации по налогу на имущество организаций за 2024 год – ДД.ММ.ГГГГ. 

Лицо, в отношении которого составлен административный протокол ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. 

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Административным правонарушением, предусмотренным статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. 

Согласно п.1 ст.379 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Частью 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Содержащиеся в деле доказательства являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не доверять им оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, объективно препятствующих ФИО1 соблюсти требования вышеуказанного законодательства. 

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления г\налоговой декларации по налогу на имущество в налоговый орган по месту учета.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление: 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование юридического лица – Казначейство России (ФНС России); ИНН юридического лица – 7727406020; КПП юридического лица – 770801001; ОКТМО юридического лица – 21730000; Номер казначейского счета – 03№, Номер счета банка получателя – 40№, Банк – ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ТУЛЬСКОЙ ФИО3, Г.ТУЛА, БИК – 017003983, Код дохода бюджета – 18№, Назначение платежа – Административный штраф за нарушение сроков предоставления налоговой декларации, установленной Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) по постановлению суда, УИН 18№.

Постановление суда может быть обжаловано правонарушителем, потерпевшим, защитником, представителем, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором по правилам статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд. 

Судья Г.А. Абушаева