Дело №а-3470/2024

39RS0№-77

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Д.С., 

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Денисюк Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении И.И., 

<

 Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

За время нахождения под административным надзором И.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив. 

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил. 

Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Денисюк Е.П. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, полагала его законным и обоснованным. 

Выслушав явившихся лиц, прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 

<

 Дата > № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата > в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет и административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации № раза в месяц.

<

 Дата > ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, и ему вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором в 2024 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевших место 

<

 Дата >, 

<

 Дата >, ему назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере № руб. 

При таких данных, учитывая, что в период административного надзора в течение одного календарного года И.И. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц. 

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив, суд не усматривает, поскольку административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость установления данного ограничения, в том числе, что административные правонарушение совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. 

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении И.И., 

<

 Дата > года рождения, уроженца г. Калининграда, гражданина Российской Федерации, установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата >, со дня вступления данного решения суда в законную силу на период действия административного надзора:

- являться № в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

 Дата >.

Судья М.В. Самойленко