Дело № 1-321/2020

УИД 58RS0008-01-2020-002576-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Евтееве Д.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Андрюшаева А.А., представившего удостоверение № 949 и ордер № 4678 от 08.09.2020, выданный ПОКА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Пензе в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 17 сентября 2015 года по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 20 апреля 2017 года освобожден по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы от 09 июня 2017 года по ст.319 УК РФ к 320 часам обязательных работ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы от 12 марта 2019 года наказание в виде обязательных работ заменено на 38 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 18 апреля 2019 года освобожден по отбытии срока наказания;

- приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 31 августа 2017 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28 ноября 2018 года освобожден по отбытии срока наказания;

- приговором Первомайского районного суда г.Пензы от 26 сентября 2019 года по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 31 декабря 2019 года освобожден по отбытии срока наказания,

осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24 марта 2020 года по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не отбытая часть наказания составляет 3 месяца 12 дней,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 и ст.158.1, ч.3 ст.30 и ст.158.1, ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в трех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в трех покушениях на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 24 апреля 2019 года административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 07 мая 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 08 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, проходя мимо магазина «Пятерочка» 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

...> «а», умышленно, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения решил совершить мелкое хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. 

Во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, 08 февраля 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, зашел в магазин «Пятерочка» 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

...> «а», где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, подошел к стеллажу, расположенному в отделе продаж бакалейной продукции и, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, взял руками с данного стеллажа и тайно похитил две банки кофе «Bushido Original 100x9 Freeze Jar», массой 100 гр, стоимостью 220 рублей 84 копейки каждая, а всего имущества на общую сумму 441 рубль 68 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал под одежду. После чего ФИО1 с похищенным имуществом, пройдя через кассовую зону магазина и не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 441 рубль 68 копеек.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 24 апреля 2019 года административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 07 мая 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 08 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в магазине «Караван» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения решил совершить мелкое хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. 

Во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, 08 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, подошел к стеллажу, расположенному в отделе продаж бакалейной продукции и, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, взял руками с данного стеллажа и тайно похитил две банки кофе «Бушидо Кодо», массой 95 гр, стоимостью 296 рублей 20 копеек каждая, а всего имущества на общую сумму 592 рубля 40 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал под одежду. После чего ФИО1 с похищенным имуществом, пройдя через кассовую зону магазина и не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Караван» материальный ущерб на сумму 592 рубля 40 копеек.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 24 апреля 2019 года административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 07 мая 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 13 февраля 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, проходя мимо магазина «Перекресток» 

<

данные изъяты>, расположенного в ТЦ «Сан и Март» по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения решил совершить мелкое хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. 

Во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, 13 февраля 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, зашел в магазин «Перекресток» 

<

данные изъяты>, расположенного в ТЦ «Сан и Март» по адресу: 

<

...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, подошел к стеллажу, расположенному в отделе продаж бакалейной продукции и взял руками с данного стеллажа и похитил две банки кофе «Bushido Original», массой 100 гр, стоимостью 242 рубля 12 копеек каждая, две банки кофе «Bushido Original», массой 100 гр, стоимостью 312 рублей 12 копеек каждая, после чего подошел к стеллажу, расположенному в отделе продаж мясной продукции и взял руками с данного стеллажа и тайно похитил каталку колбасы «Бородинская» марки «Черкизово», массой 485 гр, стоимостью 236 рублей 55 копеек, а всего имущества на общую сумму 1 345 рублей 03 копейки, принадлежащее 

<

данные изъяты>, которые спрятал под одежду. После чего ФИО1 с похищенным имуществом, пройдя через кассовую зону магазина и не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 1 345 рублей 03 копейки.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 24 апреля 2019 года административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 07 мая 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 13 февраля 2020 года в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 40 минут, находясь в магазине «Караван» 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения решил совершить мелкое хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. 

Во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, 13 февраля 2020 года в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, подошел к стеллажу, расположенному в отделе продаж бакалейной продукции и, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, взял руками с данного стеллажа и тайно похитил три банки кофе «Egoiste Special», массой 100 гр, стоимостью 304 рубля 47 копеек каждая, а всего имущества на общую сумму 913 рублей 41 копейка, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал под одежду. После чего ФИО1 с похищенным имуществом, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара. Однако довести свои действия, направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества до конца и распорядиться по своему усмотрению похищенным ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина и похищенное имущество у него было изъято.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 24 апреля 2019 года административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 07 мая 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 20 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, проходя мимо магазина «Пятерочка» 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

...> «а», умышленно, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения решил совершить мелкое хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. 

Во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, зашел в магазин «Пятерочка» 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

...> «а», где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, подошел к стеллажу, расположенному в отделе продаж бакалейной продукции и, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, взял руками с данного стеллажа и тайно похитил банку кофе «Bushido Original 100x9 Freeze Jar», массой 100 гр, стоимостью 220 рублей 84 копейки и банку кофе «Egoistе Platinum100x9 Freeze Jar», массой 100 гр, стоимостью 224 рубля 06 копеек, а всего имущества на общую сумму 444 рубля 90 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты>, которые спрятал под одежду. После чего ФИО1 с похищенным имуществом, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара. Однако довести свои действия, направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества до конца и распорядиться по своему усмотрению похищенным ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина и похищенное имущество у него было изъято.

Он же, будучи подвергнутым по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы от 24 апреля 2019 года административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, вступившему в законную силу 07 мая 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 26 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, проходя мимо магазина «Караван» 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения решил совершить мелкое хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина. 

Во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1, 26 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, зашел в магазин «Караван» 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц и сотрудников магазина, подошел к стеллажу, расположенному в отделе продаж бакалейной продукции и взял руками с данного стеллажа и похитил пачку чая «Базилур Восточная коллекция» 60 пакетов, массой 110 гр, стоимостью 329 рублей 98 копеек, банку с чаем «Ричард Роял Цейлон», массой 80 гр, стоимостью 136 рублей 17 копеек, после чего подошел к стеллажу, расположенному в отделе продаж консервированной продукции и взял руками с данного стеллажа и тайно похитил банку шпрот в масле «Штурвал», массой 250 гр, стоимостью 83 рубля 30 копеек, затем подошел к стеллажу, расположенному в рыбном отделе и взял руками с данного стеллажа и тайно похитил филе-кусок семги «Меридиан» слабосоленой, стоимостью 330 рублей 73 копейки, а всего имущества на общую сумму 880 рублей 18 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> которые спрятал под одежду. После чего ФИО1 с похищенным имуществом, прошел через кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара. Однако довести свои действия, направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества до конца и распорядиться по своему усмотрению похищенным ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина и похищенное имущество у него было изъято.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших, возражений против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу не представили.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению в отношении имущества 

<

данные изъяты> от 08.02.2020, по преступлению в отношении имущества ООО «Караван» от 08.02.2020 и по преступлению в отношении имущества 

<

данные изъяты> от 13.02.2020, - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а по преступлению в отношении имущества 

<

данные изъяты> от 13.02.2020, по преступлению в отношении имущества 

<

данные изъяты> от 20.02.2020, и по преступлению в отношении имущества 

<

данные изъяты> от 26.02.2020 - по ч.3 ст.30 и ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, не женат, не работает, по месту временного проживания в Доме ночного проживания участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ суд признает явку с повинной по преступлениям в отношении имущества 

<

данные изъяты> от 08.02.2020 и 20.02.2020, имущества 

<

данные изъяты> от 08.02.2020 и 13.02.2020, и активное способствование раскрытию и расследованию всех шести преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, подробном изложении обстоятельств и деталей их совершения на стадии предварительного расследования.

Суд также признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по всем преступлениям признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья 

<

данные изъяты>.

Преступления, совершенные ФИО1 в отношении имущества 

<

данные изъяты> от 20.02.2020, а также в отношении имущества 

<

данные изъяты> от 13.02.2020 и 26.02.2020, являются неоконченными - покушением, в связи с чем наказание ему за данные преступления подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость по приговорам Ленинского районного суда г.Пензы от 17 сентября 2015 года и Железнодорожного районного суда г.Пензы от 31 августа 2017 года за ранее совершенные умышленные преступления, и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по каждому преступлению, а потому наказание ему суд по данным преступлениям назначает с применением правил, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1, отбывавшего наказание в виде лишения свободы по предыдущим приговорам суда, освободившегося лишь в 31 декабря 2019 года и вновь совершившего ряд преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания, учитывая наличие рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, считая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции его от общества. 

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.ст. 73, 53.1 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая то, что дело рассматривается в особом порядке, наказание ФИО1 по каждому преступлению подлежит назначению с применением положений части 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку все преступления по настоящему приговору совершены ФИО1: 08, 13, 20 и 26 февраля 2020 года, т.е. до вынесения в отношении него приговора Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24 марта 2020 года, суд назначает ему окончательное наказание по данному приговору по правилам, установленным в ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по вышеуказанному приговору суда.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст. 30 и ст.158.1, ч.3 ст.30 и ст.158.1, ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, 

и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 08 февраля 2020 года в отношении имущества 

<

данные изъяты>) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 08 февраля 2020 года в отношении имущества 

<

данные изъяты>) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 13 февраля 2020 года в отношении имущества 

<

данные изъяты>) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 13 февраля 2020 года в отношении имущества 

<

данные изъяты>) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 20 февраля 2020 года в отношении имущества 

<

данные изъяты>) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 26 февраля 2020 года в отношении имущества 

<

данные изъяты>) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 24 марта 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 24 марта 2020 года с 24 марта 2020 года по 10 сентября 2020 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 11 сентября 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск CD-R с содержащимися на нем пятью видеофайлами, диск с видеозаписью по факту кражи в магазине «Караван», CD-R- диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> «а» за 08 февраля 2020 года и CD-R - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Караван», расположенного по адресу: 

<

...> за 26 февраля 2020 года – хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить при деле;

- три банки кофе «Эгоист», массой 100 грамм, возвращенные законному владельцу под сохранную расписку, оставить в распоряжении собственника;

- четыре товарно-транспортных накладных на похищенный товар – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В. Мышалов