ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июля 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, 

<

...>., стр. 21) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-218/2017 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2017 года в 19 часов 40 минут ФИО1, на 2 км автодороги Радужный – Новоаганск, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, нарушив п.п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на придорожный отбойник с правой стороны по ходу движения, после чего автомобиль выкинуло на встречную полосу, где произошло столкновение с встречным транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

При рассмотрении материалов дела ФИО1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д. 35).

В соответствии с ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования ОГИБДД ОМВД по г. Радужному, дело об административном правонарушении рассматривается Радужнинским городским судом ХМАО-Югры (ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и является допустимым доказательством виновности лица, в совершении инкриминируемого деяния, а также совокупностью иных представленных доказательств в рамках дела об административном правонарушении:

- заключением эксперта № 356Ж-17 от 02 июня 2017 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому установленные телесные повреждения в совокупности, как имеющие единую общность механизма и давности образования – вызвали временное нарушение функции органа (временную нетрудоспособность) продолжительностью менее трех недель (21 дня) от момента причинения травмы (кратковременное расстройство здоровья) и поэтому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (согласно приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2012г. № 194н); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 мая 2017 года; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному; оперативными данными о ДТП; схемой места ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО3; протоколом осмотра места административного правонарушения от 24 мая 2017 года; протоколами осмотра транспортных средств; справкой о ДТП от 24 мая 2017 года; извещением о раненых в ДТП. 

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также данные о его личности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9.-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 300 200 160 00 140, УИН 188 104 861 705 300 066 92.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья (подпись) Н.В. Студеникина