Мировой судья Старцева Т.В.

судебный участок №

дело № – 573 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 08 ноября 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Д.С., представителя ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, в связи с тем, что ФИО1 не исполнил в 60 - дневный срок обязанность по уплате административного штрафа в размере 1 500 рублей по постановлению инспектора ДПС УГИБДД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, назначить ему более мягкое наказание в виде штрафа, указывая, что на 

<

данные изъяты>, штраф оплатил.

ФИО1 о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, указывая на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе 

<

данные изъяты>

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. 

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС УГИБДД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. О привлечении к административной ответственности ФИО1 знал, так как постановление выносилось в его присутствии, он получил его копию.

В связи с неуплатой штрафа в установленный срок в отношении ФИО1 инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, которым были изложены доводы, аналогичные указанным в жалобе.Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, другими материалами дела, в том числе постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, что предусмотрено ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ. В случае невозможности исполнения постановления о наложении административного штрафа должностное лицо может отсрочить его исполнение на срок до одного месяца.ФИО1 с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки к должностному лицу не обращался.Судья при назначении наказания учел характер допущенного правонарушения, связанного с неисполнением наказания в виде административного штрафа, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, в том числе наличие на иждивении ребенка, супруги и назначил наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что не является самым строгим наказанием согласно санкции данной статьи. На основании изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Судья В.В. Симонов