Дело №5-305/2017

Поступило в суд: 14.11.2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года с. Венгерово

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Ламонова С.Ю., суд расположен в 

<

...> 

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющего, проживающего в 

<

адрес> В. 

<

адрес>, к административной ответственности ранее привлекался,

Ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена и понятна 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. ФИО1, находился в общественном месте у здания МО МВД РФ «Венгеровский» по адресу: 

<

адрес>, где оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции УУП ФИО 2, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно при требовании пройти в ГБУЗ «Венгеровская ЦРБ» для прохождения повторного медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и показал, что он отказалась пройти повторно медицинское освидетельствование, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и посчитал это не нужным поэтому и пытался уйти. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, инкриминируемого последнему. 

Частью 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделение полиции в целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. ФИО1, находящемуся в общественном месте, по внешним признакам (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта) в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции было предложено пройти повторное медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако на неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти повторное медицинское обследование на состояние опьянения, ФИО1 отказался, пытался убежать при этом хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции ФИО 2; справкой по лицу; обьяснениями ФИО 1

Оценив приведенные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.9.1, ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет получателя – УФК по НСО (ГУ МВД по НСО) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКАТО 5020882000 ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> БИК 045004001, р/сч 40№, КБК 18№, ОКТМО 50608402, УИН 18№.

Копию постановления вручить (направить) в МО МВД РФ «Венгеровский», ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд В. 

<

адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Районный судья: С.Ю. Ламонова