Дело № 2-3/60/2019 (УИД: 43RS 0034-03-2019-000059-97 )

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Нагорск 28 июня 2019 года

Кировской области 

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Макаровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего супруга,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о выселении и снятии с регистрационного учета бывшего супруга. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Энергетиков, 

<

адрес>. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 25.01.2016 года. С 10.01.2019 года ФИО2 с истцом не проживает, числится прописанным в ее квартире и истцу приходится оплачивать за него коммунальные платежи. Просит выселить ответчика из принадлежащей ей на праве собственности квартиры и снять ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просит суд признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, пер. Энергетиков, 

<

адрес> снять его с регистрационного учета, пояснила, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 2003 г. до ДД.ММ.ГГГГ, проживали вместе и ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: 

<

адрес>, пер. Энергетиков, 

<

адрес>. С января 2019 г. по настоящее время ответчик проживает в Кировском доме-интернате для престарелых и инвалидов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом 

Третье лицо - специалист-эксперт отдела по вопросам миграции МО МВД «Слободской» ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, пер. Энергетиков 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии 43№ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Нагорского представительства КОГБУ «Бюро технической инвентаризации». Основанием приобретения права собственности на указанную квартиру является договор передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 44). 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Нагорского городского поселения, в 

<

адрес> по пер.Энергетиков 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собственник) и ФИО2 (л.д. 10). 

Согласно сообщению начальника ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» ФИО7 ФИО2 зарегистрирован по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер.Энергетиков, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

ФИО1 состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 08.08.2003 г. Брак между истцом и ответчиком прекращен 26.02.2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области от 25.01.2016 г. (л.д. 8).

Согласно справке КОГБУСО «Кировский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и сообщению начальника ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» ФИО7 ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания с 14.01.2019 г. (л.д. 14, 32).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ответчик приходится им отцом и свекром соответственно, состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, проживал вместе с ней и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, пер.Энергетиков, 

<

адрес>. В январе 2019 г. по желанию ответчика увезли в дом престарелых, возвращаться в Нагорск не желает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был вселен в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, пер.Энергетиков, 

<

адрес>, в качестве члена семьи собственника ФИО1 

Брак между сторонами расторгнут более трех лет назад, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. На момент приватизации истцом спорного жилого помещения ответчик не имел равное правом пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, поскольку ранее в 2003 г. воспользовался правом приватизации жилого помещения (л.д. 44).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Доказательств наличия соглашения между ФИО1 и ФИО2 суду не представлено.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1, прекращено. В связи с чем, на основании ч.4 ст.31, ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае «выселения» из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. Энергетиков, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, пер. Энергетиков, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решения, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (п.Нагорск) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Г. Кобелева