Дело № 5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 октября 2017 года 

<

...>

Судья Спировского районного суда Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> -4, 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей барменом в кафе «Встреча» 

<

адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющей, ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекавшегося, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1. КоАП РФ, 51 Конституции РФ которой разъяснены, о чем отобрана расписка в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 16 октября 2017 года, около 04 часов 07 минут, ФИО2 находилась с явными признаками алкогольного опьянения у 

<

адрес> 

<

адрес>, в связи с чем была доставлена начальником ОУУП и ПДН Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 и УУП Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в пункт скорой медицинской помощи ГБУЗ «Спировская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 05 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 ответила отказом. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 подтвердила обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО2, обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, кроме личного признания ею вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №538874/446 от 16.10.2017 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортом УУП Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 от 16.10.2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.10.2017 года с письменным отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования, актом медицинского освидетельствования от 16.10.2017 года, из которого следует, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установленной полностью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности ФИО2, её имущественное положение, характер правонарушения, поведение после совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также её раскаяние и полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.19.3 ч.1КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. 

Штраф перечислить получателю – УФК по Тверской области (ФИО5 МО МВД России «Вышневолоцкий»), р/счет № 

<

***> в отделение г.Тверь, ИНН 

<

***>, КПП 690801001, БИК 042809001, ОКТМО 28714000, код бюджетной классификации – 18811690020026000140

УИН 18880469175388744462

Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате предоставляется в суд, вынесший постановление. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Кузьмина