дело № 2-1233/24 

61RS0022-01-2024-001229-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 года 

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Шевченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к М.Р.А. о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к М.Р.А. о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2021г. по 26.07.2021г. в размере 54775 руб. 20 коп. и судебные расходы в сумме 2240 руб. 95 коп. 

В обосновании иска указывая, что с 01 января 2004 года истец осуществляет услуги по поставке природного газа потребителям на территории Ростовской области.

Ответчик подключен к сети газоснабжения и является потребителем данной продукции. 

По данным лицевого счета № в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлено следующее газопотребляющие оборудование: плита газовая – 1 ед. Отапливаемая жилая площадь – 272 кв.м., количество проживающих -2 человека.

Расчеты за потребленный газ по л/с № производились исходя из показаний прибора учета газа (счетчика) марки СГМН-1 G6, №, 01.12.2004 года выпуска. Дата последней поверки 28.08.2021г. 

Таким образом, начисление по нормативу потребления, в связи с мораторием, производились с 01.01.2021г.

26.07.2021г. произведена замена прибора учета газа.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2021г. по 26.07.2021г. в размере 54775 руб. 20 коп. и судебные расходы в сумме 2240 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик М.Р.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По месту её регистрации направлялось судебное извещение, которое возвращено без вручения адресату. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела на 20.09.2024г. было направлено ответчику по адресу регистрации, заблаговременно, возвращено в суд.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к договорам энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 40 Правил поставки газа, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа потребителям на территории Ростовской области.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

По данным лицевого счета № в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлено следующее газопотребляющие оборудование: плита газовая – 1 ед. Отапливаемая жилая площадь – 272 кв.м., количество проживающих -2 человека.

Расчеты за потребленный газ про л/с № производились исходя из показаний прибора учета газа (счетчика) марки СГМН-1 G6, №, 01.12.2004 года выпуска. Дата последней поверки 28.08.2021г. 

Таким образом, начисление по нормативу потребления, в связи с мораторием, производились с 01.01.2021г.

26.07.2021г. произведена замена прибора учета газа.

Согласно пп. "в" п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

В соответствии с пп. "в" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Из материалов дела следует, что срок очередной поверки прибора учета газа, установленного в жилом доме ответчика, истек. Согласно материалам дела, установка счетчика произведена 26.07.2021 г.

Пунктом "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, установлено, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В связи с тем, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению, а результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала, несоблюдение условия по своевременной поверке счетчика является основанием для учета истцом количества израсходованного газа по нормативам потребления.

В соответствии с п. 81 (12) Правил N 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки и истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

На М.Р.А., как собственника индивидуального прибора учета газа возложена обязанность по доставке газового счетчика на поверку, затратам на поверку, возможный ремонт счетчика, его замена и затраты на изменение внутридомовых газовых сетей в связи с заменого счетчика.

В связи с тем, что М.Р.А. до истечения межповерочного интервала не обратилась для поверки индивидуального прибора учета газа, то по состоянию на 26.07.2021г. (дата установки счетчика после проведения поверки) задолженность за поставленный природный газ составила 54775 руб. 20 коп., расчет которой произведен по нормативам потребления, на основании п. 32 Правил N 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ответчиком, доказательств исполнения обязательств перед истцом надлежащим образом, суду не представлено. Расчеты истца сомнений не вызывают.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по истечении установленного срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными и эксплуатация прибора учета с истекшим сроком проведения очередной поверки приравнивается к отсутствию прибора учета, то оплата за период времени, в течение которого эксплуатировался данный прибор учета и до даты его установки, производится по нормативам потребления, в связи с чем требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» платежным поручением № 6509 от 27.03.2023 года оплатил государственную пошлину в сумме 2240 руб. 95 копейки. Таким образом, в пользу истца со стороны ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 1843 руб. 26 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к М.Р.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2021г. по 26.07.2021г. в размере 54 775 рублей 20 копеек, судебные расходы в размере 1843 рубля 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2024 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>