Дело № 2- 1403/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное 

27 марта 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной - Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

при участии представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, мать истца. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются: дочь ФИО1 (истец), внук ФИО2 , наследник по праву представления после смерти дочери наследодателя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю. Со ссылкой на ст. ст. 1110,1141, 1142,1152,1153,1161 ГК РФ просит признать за ней, ФИО1 , право собственности на 1/2 долю, причитающую ФИО2 , ввиду непринятия им наследства после смерти бабушки ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, обеспечила явку представителя. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном законом порядке. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО4, нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п. 1 ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. ( п. 2 ). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. После ее смерти открылось наследство. 

Согласно ответу нотариуса ФИО4, нотариуса нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в ее делах имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принято ДД.ММ.ГГГГ дочерью ФИО1 , путем подачи заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реестру за № Н - 99 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. В наследственном деле имеются сведения о наследнике по закону, фактически вступившему в права наследования, внуке наследодателя - ФИО2 , проживающем по адресу: 

<

адрес>, доля которого в наследстве оставлена открытой ( л.д. 22 ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Управляющая компания «Сфера» ФИО на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Вместе ней по день смерти проживал внук ФИО2 ,ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, 1/2 доля в наследстве, подлежащая передаче внуку ФИО2 , зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, оставлена открытой. 

Ответчик ФИО2 от наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ не отказывался.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения иска. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина - Алексеева 

Мотивированное решение составлено 05.04.2017 года.