УИД: 22RS0015-01-2023-003561-17

№1-533/20323

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 ноября 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитников Чернова А.Ю., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, 

ФИО5, удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

при секретаре Усолкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 12.04.2021 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. (12.04.2022 снята с учета). 

обвиняемой по ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила преступление, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее ДАТА у ФИО4, проживающей по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей квартиры для потребления наркотических средств ФИО4, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, сообщила лицам, употребляющим наркотики – К.А.Н., С.М.С., Д.Д.В., С.А.В. о возможности потребления в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 30 минут ДАТА ФИО4 предоставила К.А.Н. и С.М.С. помещение своей квартиры по адресу: АДРЕС для потребления наркотических средств, а так же необходимые для их употребления предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО4, К.А.Н., С.М.С., совместно употребили наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство – альфа-пирролидинопентиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 35 минут, ФИО4 предоставила С.М.С., С.А.В., Д.Д.В. помещение своей квартиры по адресу: АДРЕС для потребления наркотических средств, а так же необходимые для потребления предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО4, С.М.С., С. А.В., Д.Д.В. совместно употребили наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, метилендиоксипировалерон, а также наркотическое средство получаемое из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) действующим началом которого является тетрагидроканнабинол. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО6 не позднее ДАТА, сообщила С.М.С., С.А.В. и Л.Е.В. о смене ее места проживания на адрес: АДРЕС целью дальнейшего совместного потребления с ними наркотических средств. После чего в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 30 минут ДАТА, ФИО4 предоставила С.М.С., С.А.В., Л.Е.В. помещение своей квартиры по адресу: АДРЕС, для потребления наркотических средств, а так же необходимые для их потребления предметы. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу ФИО4, С.М.С., С.А.В. и Л.Е.В. используя вышеуказанные предметы, совместно употребили наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, метилендиоксипировалерон, а Л.Е.В. также употребил наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя признала полностью, в порядке ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС. Она употребляет наркотики. ДАТА около 20 часов 00 минут к ней домой пришли С.М.С., ФИО7, которые так же являются наркозависимыми. В тот день наркотик «скорость» принес С.М.С.. Из стеклянной лампочки и стеклянной пипетки они изготовили приспособление для курения. После чего они все вместе употребили данное наркотическое средство путем курения через стеклянную лампочку и стеклянную пипетку. ДАТА около 02 часов 00 минут С. и К. выйдя из дома, были задержаны сотрудниками полиции. С её согласия сотрудники в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра в доме в комнате на столе было обнаружено: стеклянная лампочка с наслоением вещества внутри, в цоколь патрона, которой вставлена полимерная трубка, указанные предметы были изъяты и упакованы. При этом, она пояснила, что изъятые предметы принадлежат С.М.С.. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, был составлен протокол. После этого она, С.М.С. и ФИО7 были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования.

ДАТА около 22 часов 00 минут к ней домой пришли С.А.В., Д.Д.В., С.М.С., которые являются наркозависимыми. В тот день наркотик «скорость» принес С.М.С.. Кроме того, у С.А.В. с собой имелось наркотическое средство марихуана. Из полимерной бутылки и полимерной трубки они изготовили приспособление для курения. После чего они все вместе употребили наркотическое средство путем курения через полимерную бутылку и полимерную трубку. Около 23 часов 00 минут С.А.В., Д.Д.В. и С.М.С. выйдя из дома, были задержаны сотрудниками полиции. С её согласия в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в комнате на столе было обнаружено: полимерная трубка, полимерная бутылка. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол. После этого она, С.А.В., Д.Д.В. и С.М.С. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования. 

В ДАТА она сняла в аренду квартиру по адресу: АДРЕС. ДАТА в дневное время, точное время не помнит, она, С.М.С., Л.Е.В. и С.А.В. через интернет приобрели наркотик «скорость» весом 0,5 грамма. ДАТА около 21 часа 00 минут они все вместе употребили наркотическое средство скорость путем внутривенной инъекции. Кроме того, Л.Е.В. достал из кармана пузырек с наркотическим средством «метадон». Последний употребил вышеуказанный наркотик. Около 20 часов 30 минут С.М.С., Л.Е.В. и С.А.В. выйдя из дома, были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции с её согласия в их присутствии и в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра в квартире в комнате на столе было обнаружено: инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью объемом 2 мл, стеклянный флакон с жидкостью, закупоренный полимерной крышкой, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью объемом 2 мл, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью объемом 2 мл, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью объемом 2 мл. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого она, С.М.С., Л.Е.В. и С.А.В. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования. В содеянном раскаивается. НОМЕР 

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО4 подтвердила их полностью.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО4, поскольку её показания согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признания вины подсудимой, её вина в совершенном преступлении подтверждается:

Показаниями свидетеля К.В.Г., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по линии выявления, раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДАТА в УНК ГУ МВД России по АДРЕС поступила оперативная информация о том, что ФИО4, проживающая по адресу: АДРЕС, предоставляет помещение своей квартиры наркозависимым лицам для совместного употребления наркотических средств. С целью проверки данной информации ДАТА он совместно с оперуполномоченными Щ.К.Н. и В.А.А. около 01 часа 30 минут прибыли по указанному адресу. Спустя некоторое время из квартиры вышли С.М.В., К.А.Н. и ФИО4 – хозяйка квартиры, у которых наблюдались явные признаки наркотического опьянения (заторможенность, нарушение координации движений, замедленная речь). С разрешения ФИО4 они вошли в квартиру, увидели приспособления для употребления наркотических средств, о чем сообщили в ОМВД Росси по АДРЕС. В период времени с 02:30 часов до 03:00 часов ДАТА Щ.К.Н. с согласия ФИО8, с участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра квартиры обнаружены: колба от лампы накаливания с проплавленным отверстием, с торцевой стороны цоколя лампы имелось отверстие, в которое вставлены (одна в другую) две полимерных трубки. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Щ.К.Н. составил протокол осмотра места происшествия. ФИО4 пояснила, что она с С.М.В., К.А.Н. в ее квартире совместно употребляли наркотическое средство «скорость». Впоследствии ФИО4, С.М.В., К.А.Н. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АК для опроса. ФИО4 также пояснила, что за предоставление квартиры получила и употребила часть наркотика. Далее они были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования. Впоследствии было установлено их опьянение. Предметы, изъятые из квартиры были направлены на экспертизу.

Кроме того, ДАТА вновь поступила оперативная информация о том, что в квартире по адресу: АДРЕС, у ФИО4 собрались граждане, которые употребляют наркотическое средство – «скорость». С целью проверки данной информации ДАТА он совместно с оперуполномоченным В.А.А. около 22 часов 30 минут прибыли по указанному адресу. Вскоре вышли ФИО4, С. А.В., С.М.С. и Д.Д.В., у которых наблюдались явные признаки наркотического опьянения. Они с ФИО9 с разрешения ФИО8 вошли в квартиру. В ходе визуального осмотра на столе обнаружили: полимерную бутылку с отверстием в нижней части со следами вещества черного цвета на внутренней поверхности бутылки; полимерную трубку черного цвета. О чем в 23 часа 02 минуты ДАТА им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС, вызвана следственно-оперативная группа. 

В период времени с 23:35 часов ДАТА до 00:15 часов ДАТА следователем с участием ФИО4, с ее согласия и с участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на столе в кухне квартиры ФИО4 были обнаружены: полимерная бутылка с отверстием в нижней части со следами вещества черного цвета на внутренней поверхности бутылки; полимерная трубка черного цвета, которые были изъяты и упакованы. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. ФИО4 пояснила, что она с С.А.В., С.М.С. и Д.Д.В. в кухне ее квартиры совместно употребили «скорость» и марихуану. Впоследствии ФИО4, С. А.В., С.М.С. и Д.Д.В. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АК для опроса, также они были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования. Впоследствии было установлено их опьянение. Предметы, изъятые из квартиры были направлены на экспертизу.

Кроме того, в ДАТА была получена оперативная информация о том, что ФИО4 переехала в квартиру по адресу: АДРЕС, где продолжает предоставлять помещение своей квартиры лицам, для потребления наркотических средств. ДАТА в УНК ГУ МВД России по АДРЕС поступила оперативная информация о том, что в квартире по адресу: АДРЕС ФИО4, собрались граждане и употребляют наркотическое средство – «скорость», «метадон». После чего ДАТА он совместно с оперуполномоченным Т.С.И. около 22 часов 00 минут прибыли по указанному адресу. Вскоре из квартиры вышли ФИО4, С.М.С., С.А.В., Л.Е.В., у которых наблюдались явные признаки наркотического опьянения. Он и Т.С.И. с согласия ФИО4 вошли в квартиру, где увидели на столе в кухне шприцы и стеклянный флакон, о чем в 22 часа 15 минут ДАТА им было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД Росси по АДРЕС. В период времени с 23:30 часов до 23:58 часов ДАТА с участием ФИО4 и с участием двух понятых был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра на столе в кухне квартиры были обнаружены: инъекционный шприц с иглой в защитном пенале, с прозрачной жидкостью; стеклянный флакон с жидкостью, с полимерной пробкой, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале; инъекционный шприц; инъекционный шприц, которые были изъяты и упакованы. ФИО4 пояснила, что они использовали эти предметы для употребления наркотических средств «скорость, метадон» путем внутривенных инъекций. Он составил протокол осмотра места происшествия. Впоследствии ФИО4, С.М.С., С.А.В., Л.Е.В. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АК для опроса, а также были доставлены в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования. Впоследствии было установлено их опьянение. Изъятые предметы были направлены на экспертизу НОМЕР

Показаниями свидетеля Т.Т.С., который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного 2 отдела УНК ГУ МВД России по АДРЕС, по линии выявления, раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. По обстоятельствам дела, а так же по обстоятельствам осмотра места происшествия ДАТА, он дал аналогичные показания, что и свидетель К.В.Г. 

Показаниями свидетеля С.М.С., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства. ДАТА около 20 часов он с ФИО7 пришел домой к ФИО4 по адресу: АДРЕС, они все вместе употребили наркотическое средство скорость путем курения через стеклянную лампочку и стеклянную пипетку. ДАТА около 02 часов с согласия ФИО8 в их присутствии и в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра в доме в комнате на столе были обнаружены: стеклянная лампочка с наслоением вещества внутри, в цоколь патрона которой вставлена полимерная трубка. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол осмотра. После этого он, ФИО8 и ФИО7 были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования.

ДАТА около 22 часов он пришел домой к ФИО8. Вскоре, пришли С. и Д.Д.В.. У С.А.В. с собой имелось наркотическое средство марихуана. Из полимерной бутылки и полимерной трубки они изготовили приспособление для курения. После чего, они все вместе употребили наркотическое средство «скорость» путем курения через полимерную бутылку и полимерную трубку. Около 23 часов сотрудники полиции с согласия ФИО8 в их присутствии и в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены: полимерная трубка, полимерная бутылка. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого он, С., Д.Д.В. и ФИО8 были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования.

В ДАТА ФИО8 сняла в аренду квартиру по адресу: АДРЕС. 

ДАТА в дневное время, он совместно с Л.Е.В., С.А.В. находились в квартире у ФИО8. Через интернет они приобрели наркотик «скорость» весом 0,5 грамма, которое все вместе употребили путем внутривенной инъекции. Кроме того, Л.Е.В. достал из кармана пузырек с наркотическим средством «метадон». Последний употребил вышеуказанный наркотик. Около 20 часов 30 минут сотрудники полиции с согласия ФИО8 в их присутствии и в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра в квартире в комнате на столе были обнаружены: инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью объемом 2 мл, стеклянный флакон с жидкостью, закупоренный полимерной крышкой, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью объемом 2 мл, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью объемом 2 мл, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью объемом 2 мл. Все обнаруженное изъято и упаковано, проводилась фотосъемка, был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого он, ФИО8, Л.Е.В. и С.А.В. были доставлены в УНК ГУ МВД России по АДРЕС для дачи объяснений, а затем в АКНД для прохождения медицинского освидетельствования НОМЕР

Показаниями свидетеля Л.Е.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства. По обстоятельствам употребления наркотических средств ДАТА в квартире у ФИО8 он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.М.С. НОМЕР 

Показаниями свидетеля С.А.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства, по обстоятельствам употребления наркотических средств в квартире у ФИО8 ДАТА дал показания, аналогичные показаниям свидетелей С.М.С. и Л.Е.В. НОМЕР 

Показаниями свидетеля С.А.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства, по обстоятельствам употребления наркотических средств в квартире у ФИО8 ДАТА дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.М.С. НОМЕР 

Показаниями свидетеля Д.Д.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он употребляет наркотические средства, по обстоятельствам употребления наркотических средств в квартире у ФИО8 ДАТА дал показания, аналогичные показаниям свидетелей С.М.С., С.А.В. НОМЕР 

Показаниями свидетеля К.О.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что в конце ДАТА она сдала квартиру по адресу АДРЕС, ФИО4 Спустя месяц ей позвонила соседка Ж. с 5 этажа данного дома, пояснила, что из квартиры исходит неприятный запах. Тогда её супруг приехал с проверкой, с Ж. и соседями они прошли в квартиру к ФИО8. Из квартиры исходил неприятный запах, окна были настежь открыты. Сосед В.И.В. пояснил, что ДАТА он был приглашен в качестве понятого на осмотр квартиры, где в ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены и изъяты: шприцы с иглами с жидкостью, стеклянный флакон с жидкостью. НОМЕР Ирина передала ей ключи и переехала НОМЕР Показаниями свидетеля П.Г.А., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что ДАТА в ночное время, около 02 часов 30 минут она и её супруг П.С.А. участвовали в качестве понятых при осмотре соседней квартиры по адресу: АДРЕС. В квартире она увидела сотрудников полиции, ФИО4 и двух мужчин – один М., которого она неоднократно видела у ФИО4 в гостях и еще один, которого видела впервые. Все граждане, которые были в квартире ФИО4, находились в состоянии наркотического опьянения. С разрешения ФИО4 был произведен осмотр ее квартиры. На столе в кухне находилась лампочка с полимерной трубкой. ФИО4 пояснила, что они вместе со своими знакомыми употребили наркотики. Все обнаруженные объекты сотрудники полиции изъяли и упаковали. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия.

Кроме того, ДАТА в вечернее время около 23 часов 30 минут она и её супруг П.С.А. участвовали в качестве понятых при осмотре соседней квартиры по адресу: АДРЕС. В квартире она увидела сотрудников полиции, ФИО4 и троих мужчин - один М., которого она неоднократно видела у ФИО4 в гостях, и еще двое мужчин, которых она видела впервые. Сотрудниками полиции с разрешения ФИО4 был произведен осмотр ее квартиры. На столе в кухне находились: полимерная бутылка и полимерная трубка. ФИО4 пояснила, что она вместе со своим знакомыми употребила наркотики. Все обнаруженные объекты сотрудники полиции изъяли и упаковали, был составлен протокол осмотра места происшествия НОМЕР 

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимой и объективно дополняются письменными материалами. Суд не установил неприязненных отношений между указанными свидетелями, с одной стороны и подсудимой с другой стороны, поводов для оговора подсудимой у них так же нет. Существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимой и квалификацию преступления, суд не усматривает. 

Кроме того, вина подсудимой по данному факту подтверждается письменными материалами дела: 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 00 минут ДАТА зафиксирована обстановка на месте происшествия - в доме по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра обнаружено и изъято: пакет НОМЕР – стеклянная лампа с наслоением вещества, в патрон которой вставлен полимерная трубка НОМЕР

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, на внутренней поверхности колбы лампы накаливания, а также полимерных трубок, представленных на исследование обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в следовых количествах НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО4 установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, установлено состояние опьянения НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у К.А.Н. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, установлено состояние опьянения НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у С.М.С. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, установлено состояние опьянения НОМЕР 

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 23 часов 35 минут до 00 часов 15 минут ДАТА зафиксирована обстановка на месте происшествия - в квартире по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: пакет НОМЕР-полимерная бутылка и резиновая трубка НОМЕР 

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, на поверхностях полимерной бутылки и полимерной трубки, представленных на исследование содержится наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО4 установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон (производное метилэфедрона) альфа-пирролидиновалерометилендиоксипировалеронфенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у С.М.С. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства –метилендиоксипировалерон, пирролидиновалерофенон (производное метилэфедрона), альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у С.А.В. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства –метаболит тетрагидроканнаабинола (ТГТ-ОООН), метилендиоксипировалерон, пирролидиновалерофенон (производное метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Д.Д.В. установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства –метилендиоксипировалерон, пирролидиновалерофенон (производное метилэфедрона), альфа-пирролидиновалерофенон (производное метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР

-Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому, в период с 23 часа 30 минут до 23 часов 58 минут зафиксирована обстановка на месте происшествия - в квартире по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра обнаружено и изъято инъекционный шприц с иглой в защитном пенале с жидкостью объемом 2 мл, стеклянный флакон с жидкостью, закупоренный полимерной крышкой, инъекционный шприц с иглой в защитном пенале объемом 2 мл; инъекционный шприц объемом 2 мл, инъекционный шприц, объемом 2 мл упакованные в пакеты 1,2,3 НОМЕР 

-Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому, в жидкости из шприца и на объектах, представленных на исследование, содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО4, установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства –пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. Альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у С.М.С., установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. Альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у С.А.В., установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона. Альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона). Метилендиоксипировалерон, установлено состояние опьянения НОМЕР 

-Актом медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Л.Е.В., установлено содержание в исследуемых биосредах наркотического средства – Метадон, метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН), установлено состояние опьянения НОМЕР 

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимой ФИО4 получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимой виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. 

Вместе с тем, из квалификации действий ФИО4 предложенной органами дознания, суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает из объема обвинения ФИО4 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, квалифицирующий признак «Содержание притона» как излишне вмененный.

Суд признает виновной и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Данная квалификация преступления, совершенного ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой, с письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимой. Из показаний подсудимой следует, что она действительно предоставляла помещение квартиры по месту своего проживания по адресу АДРЕС, а также по адресу: АДРЕС, наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. 

Согласно примечания к ст. 232 УК РФ под систематическим предоставлением помещений в настоящей статье, понимается предоставление помещений более двух раз.

По смыслу закона данный состав преступления будет оконченным преступлением в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Судом установлено, что помещение квартир по адресу АДРЕС, а также по адресу: АДРЕС, ФИО4 несколько раз, т.е. систематически предоставлялось для потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства.

То обстоятельство, что лица в квартирах ФИО4 по указанным адресам употребляли именно наркотические средства, подтверждается показаниями указанных в приговоре свидетелей, актами их медицинских освидетельствований, а также заключениями экспертиз указанными выше в приговоре.

В связи с чем нашел свое подтверждение в судебном заседании по ч. 1 ст. 232 УК РФ квалифицирующий признак «Систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств».

Суд считает, что вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Сама ФИО4 вину признала полностью.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимой, которая совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, главой администрации АДРЕС, так же матерью характеризуется положительно, состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО4 совершила умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести в период условного осуждения по приговору Новоалтайского городского суда от ДАТА.

ФИО4 виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, эти обстоятельства, а так же её активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, (выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания), 

<

данные изъяты>, один из которых ДАТА рождения, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её близких родственников в том числе детей, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Объяснения, данные ФИО4 до возбуждения уголовного дела, суд не считает добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении, то есть явкой с повинной, поскольку данные объяснения были получены в результате действий сотрудников полиции по подозрению ФИО4 в совершении этого преступления. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

При этом суд назначает наказание подсудимой с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание. Суд полагает возможным не признавать состояние опьянения вызванном употреблением наркотических средств подсудимой, в момент совершения преступления отягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ. 

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, так же учитывая личность виновной, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, руководствуясь также целями наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений), руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, пришел к выводу назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.232 УК РФ, при этом суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО4, а также достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока достаточного для ее исправления и возложением обязанностей, которые она обязана выполнять в течении всего срока условного осуждения.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО4, оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, равно как и не находит оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Суд, учитывая то обстоятельство, что ФИО4 совершила преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.04.2021, а также личность подсудимой, полагает возможным сохранить ей в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору от ДАТА. 

Поскольку ДАТА судимость по приговору ДАТА в отношении ФИО4 погашена, у суда нет основания для принятия решения об исполнении указанного приговора. 

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО4 не задерживалась, под стражей не содержалась, данный факт подсудимой не оспаривается. 

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, на учете у психиатра не состоит (т.1. л.д. 229). 

Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «АККПБ имени Эрдмана Ю.К.» от ДАТА ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого ей деяния она не обнаруживала признаков временного психического расстройства. ФИО4 

<

данные изъяты> Выявленные нарушения не лишали испытуемую во время совершения инкриминируемого ей преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию также не лишена способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать показания, осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении у нарколога. (т. 1 л.д. 214-215). 

Учитывая состояние здоровья ФИО4 и её материальное положение, суд в силу ч.6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить ее от выплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом в ходе дознания и в суде, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц (детей), которые находятся на иждивении осужденной

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО4 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц; обратиться в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и пройти рекомендованное ей лечение.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-Объекты, упакованные в пакет НОМЕР, к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, а именно: колба лампы накаливания, полимерная трубка; 

-Объекты, упакованные в пакет НОМЕР, к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, а именно: полимерная бутылка и полимерная трубка;

-Объекты, упакованные в пакет НОМЕР, к заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, а именно: 4 шприца однократного применения, стеклянный флакон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС -уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Осужденную ФИО4 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Сухарев