УИД 61RS0020-01-2019-001946-66

ДЕЛО №1-331/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

16 августа 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката АК Переходькиной Ю.Н., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении НАРЦЕВОЙ ФИО1 

<

данные изъяты>, 

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитила бюджетные денежные средства главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации в сумме 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя в нарушение п. п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения, находясь в неустановленном месте, с целью последующего совершения преступления, приобрела выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющую гражданину право на обращение в территориальное подразделение Пенсионного Фонда Российской Федерации для начисления и последующего получения страховой пенсии по инвалидности, содержащую ложные сведения об установлении у неё второй группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ на бессрочный срок.

Реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы», на основании ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При этом, будучи предупрежденной специалистом Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предоставила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, имеющуюся у нее выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ на бессрочный срок. Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, ФИО1 незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, действуя осознанно и целенаправленно, подала заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которого просила, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», установить ей страховую пенсию по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, а также подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

На основании поданных ФИО1 заявлений, а также предоставленных документов, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, принято решение о назначении последней ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой пенсии по инвалидности в размере 2188 рублей 29 копеек, назначена фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 4383 рубля 59 копеек (в соответствии со ст.16 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»), повешение фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 1461 рубль 20 копеек (в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), суммарный размер которых составляет 8033 рубля 08 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ, назначена ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) в 

<

данные изъяты> ( в соответствии с п.1 ст. 28.1 ФЗ № 181).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), с заявлением о запросе пенсионного дела в связи с переменой места жительства. В связи с чем, пенсионное дело на имя ФИО1 было снято с учета в ГУ УПФР в 

<

адрес> и передано в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) расположенное по адресу: 

<

адрес>. На основании распоряжения начальника ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное дело на имя ФИО1 было поставлено на учет и последней были продлены пенсионные выплаты.

Таким образом, Пенсионным Фондом Российской Федерации, на банковский счет ФИО2 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 432410 рублей 94 копейки. Завладев данными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанную сумму похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному Фонду Российской Федерации, в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> (межрайонное), материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Т.е., подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью и обьективно подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившей в ходе расследования о том, что она работает в должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) (далее УПФР 

<

адрес>). К ее должностным обязанностям относятся: подготовка правовых документов; представление интересов УПФР 

<

адрес> во всех инстанциях и государственных органах, итак далее. 

В соответствии со ст.9 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Данная пенсия устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, либо до поступления на работу или после ее прекращения. Кроме того, в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды и дети-инвалиды дополнительно имеют также право на ежемесячную денежную выплату (далее ЕДВ). При этом документом, подтверждающим факт наличия у лица инвалидности, и, соответственно, наличие у него права на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлениями о назначении пенсии и ЕДВ, является выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, утвержденная приказом Минздравсоцразвития России № 1031н от 24.11.2010.

Также, в соответствии с п. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу или возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж). При этом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплаты прекращаются с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены вышеуказанные обстоятельства. Кроме того, согласно п. 16 Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», приостановление, продление и возобновление ЕДВ производится в порядке, определенном для выплаты страховой пенсии в соответствии с Федеральным Законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в УПФР 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом № 181 от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии и установления федеральной социальной доплаты к пенсии, в соответствии с Федеральным законом № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.13. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро № - филиал ФКУ МСЭ по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной выписки ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию - бессрочно. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ № 400 право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). В соответствии с вышеприведенными нормами законодательства ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 

<

данные изъяты>, и в соответствии с ФЗ № 400 назначена фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 

<

данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ, назначена ЕДВ в размере 

<

данные изъяты>

Согласно заявления пенсионера выплата пенсии осуществлялась на банковский счет получателя, открытого в ПАО «Сбербанк России», № расположенного по адресу: 

<

адрес> пом.1, на лицевой счет № ФИО1

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Пенсионного Фонда Российской Федерации на лицевой счет № ФИО1 были зачислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратилась в УПФР 

<

адрес> с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переменой места жительства. Распоряжением начальника УПФР в Новошахтинске от ДД.ММ.ГГГГ, выплатное пенсионное дело поставлено на учет в УПФР в 

<

адрес>, выплата пенсии и ЕДВ продлена.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес> из Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> поступило информационное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следовало, что в производстве следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) находится уголовное дело №, возбужденное в отношении должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по 

<

адрес>, в ходе расследования которого установлены факты получения гражданами 

<

адрес> выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом в отсутствие законных к тому оснований, а именно: без предоставления необходимых медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. К данному информационному письму прилагался список лиц, фактически прошедших медико-социальную экспертизу в установленном порядке, в котором ФИО1 отсутствовала. То есть, сотрудниками УПФР в 

<

адрес> была получена информация, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 К 2436889 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» и предоставленная ФИО1 в УПФР в качестве основания для назначения ей страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена последней незаконно. Таким образом, ФИО1 умышленно скрыла данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 432 410 рублей 94 копейки.

Законодательная норма п.3 ст.25 ФЗ №400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.2 (абз.7) ст.13 ФЗ-167, Пенсионный фонд и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

В связи с установлением данного факта, решениями начальника УПФР в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии и ЕДВ ФИО1, была приостановлена.

На основании вышеизложенного, ФИО1 были необоснованно выплачены бюджетные денежные средства главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в 

<

адрес> (Межрайонное) в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

Таким образом, ФИО1 были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в 

<

адрес> (межрайонное).

По данному факту УПФР в 

<

адрес> был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего ФИО1 проинформирована о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ей денежных средств. В настоящее время ФИО1 был возмещен Пенсионному Фонду Российской Федерации в полном объеме причиненный ее действиями ущерб (т.1 л.д.85-89). 

Вина также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого произведен осмотр CD-диска, содержащего выписку о движении денежных средств по лицевому счету на имя ФИО1, а именно бaнковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» № J5221/798, расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты указанные в выписке) на лицевой счет № на имя ФИО1 от Пенсионного Фонда Российской Федерации зачислены денежные средства в общей сумме 432 410 рублей 94 копейки. (т.1 л.д. 131-135), 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которой у представителя потерпевшего ФИО3, в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, произведена выемка выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 93-95); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства которого произведен осмотр выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, изъятого в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО3 

( т.1л.д. 120-125); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которой, в кабинете № СО ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подозреваемая ФИО1 выдала справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на имя ФИО1

(т.1 л.д. 97-100); 

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе производства которого, в кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, произведен осмотр справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО1 серии 6010 № выдан отделом УФМС России по РО в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101-108); 

- копией ответа из ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ЕАВИИАС (Единой Автоматизированной Вертикально-Интегрированной Информационно-Аналитической Системе) ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, какие-либо сведения об освидетельствовании ФИО1 и установлении 2 группы инвалидности - отсутствуют (т. 1 л.д. 13-14); 

- копией ответа МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в службу медико-социальной экспертизы в период времени с 2013-2018гг. не направлялась (т.1 л.д.11); 

- копией ответа МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, в период времени 2013-2018 направление на медико- социальную экспертизу не выдавалось (т.1 л.д. 12 ); 

- историей выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, предоставленных УПФР в 

<

адрес> (Межрайонное), из которых следует, что за период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному лицу, в качестве пенсии, осуществлены выплаты денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 28-37,53-58); 

- информационным письмом исх.ОВП-7689 от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным заместителем начальника УПФР в 

<

адрес> РО (Межрайонное) ФИО6, согласно которого следует, что общая сумма выплат по пенсионному делу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 59); 

- копией чека-ордера по операции 4937 ПАО Сбербанк доп. отделение № №, от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, произведено перечисление (в счет возмещение) денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 118); 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: CD-R-диска, содержащего выписку о движении денежных средств по лицевому счету ФИО2 №, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 136,137); 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, возвращеного на хранение в адрес ГУ УПФР РФ в 

<

адрес> (Межрайонное) расположенное по адресу: 

<

адрес>, где и хранится 

(т.1 л.д.126, 129, 130); 

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ - хранится в материалах уголовного дела; паспорта на имя ФИО1 серии 6010 № выданного отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенного ФИО1, и хранящегося при ней (т.1 л.д.109,110,113-115).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. Помимо признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступления полностью и обьективно подтверждается показаниями представителя потерпевшей, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее, вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой. 

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной и ее действия, которыми она реализовала ее умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предоставила заведомо ложные сведения и похитила бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд РФ, в крупном размере в сумме 

<

данные изъяты>, суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимой ФИО1, характеризующейся положительно, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимой, привлекающейся к уголовной ответственности впервые, ее искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления, добровольное возмещение причиненного ущерба; а также учитывая выше указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию, условное осуждение, т.к. ее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, хранящееся в ГУ УПФР РФ в 

<

адрес> – считать возвращенным по принадлежности;

справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, СД-диск содержащий выписку о движении денежных средств по лицевому счету ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения;

паспорт на имя ФИО1 серии № № выдан отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, переданный ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -