Дело №

64RS0№-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Петрищева А.А.,

защитника в лице адвоката Колодяжной О.И., удостоверение №2983, ордер №144,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО6, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, со средним профессиональным образованием, в официальном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, гражданина РФ, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 15 минут 18 сентября 2023 года до 19 часов 45 минут 21 сентября 2023 года у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. В период времени с 17 часов 15 минут 18 сентября 2023 года до 19 часов 45 минут 21 сентября 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон, договорился с ФИО2 о возможности приобретения наркотического средства – Каннабис (марихуана) в значительном размере, по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

В период времени с 17 часов 15 минут 18 сентября 2023 года до 19 часов 45 минут 21 сентября 2023 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, проследовал к месту, указанному ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где на лестничной площадке первого этажа подъезда № 1 ФИО1 получил от ФИО2 из рук в руки, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта один полимерный пакет, внутри которого находилось 11 (одиннадцать) полимерных пакетов с наркотическим средством — Каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 21,90 грамма после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, который поместил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым, начал хранить, перемещаясь по улицам города Саратова до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 17 часов 15 минут 18 сентября 2023 года до 19 часов 45 минут 21 сентября 2023 года ФИО1, являясь фактическим собственником вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, и, осуществляя при себе незаконное хранение одного полимерного пакета, внутри которого находилось 11 (одиннадцать) полимерных пакетов с наркотическим средством — Каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 21,90 грамма после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, проследовав на участок местности, расположенный в 10 метрах от угла 

<

адрес>, где в 19 часов 45 минут 21 сентября 2023 года, был задержан сотрудниками 6 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области, которые пресекли его преступные действия.

21 сентября 2023 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии понятых в служебном кабинете № 513 УНК ГУ МВД России по Саратовской области, по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 11 (одиннадцать) полимерных пакетов с наркотическим средством — Каннабис (марихуана), массой 21,90 грамма после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, вследствие чего, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – Каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 21,90 грамма.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 126-128) исследованными в судебном заседании, из которых следует, что в 2015 году он познакомился с ФИО1. Он знал о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, а именно марихуану. Он никогда не угощал ФИО1 какими-либо наркотическими средствами. Примерно с марта 2023 года он стал помогать ФИО1 приобретать наркотические средства, а именно «марихуану». Обычно ФИО1 просил его приобрести для него десять пакетиков «Марихуаны», в каждом из пакетиков при этом был объем «Марихуаны», который помещается в спичечную коробку. Он брал у ФИО1 1200 рублей за один пакетик «Марихуаны» приобретал для него наркотическое средство - «Марихуану» примерно 1 раз в неделю, обычно он приобретал 10 пакетиков «Марихуаны», а еще один пакетик ему давали бонусом за приобретение «Марихуаны», и этот бонус он также отдавал ему. Он покупал «Марихуану» только для себя, или если его просил об этом ФИО1 21.09.2023 года примерно в 19 часов 00 минут он позвонил ФИО1 и попросил его принести паяльник, спустя примерно 10 минут он пришел, при этом ФИО1 понял, что ФИО2 готов передать ему ранее им заказанную «Марихуану». За несколько дней до этого, примерно 18 сентября 2023 года ФИО1 сказал, что хочет, чтобы он для него купил «Марихуаны», как обычно 10 пакетиков и сразу же для этого передал ФИО2 12 000 рублей. 21.09.2023 года примерно в 19 часов 30 минут, когда ФИО1 пришел к нему, ФИО2 открыл ему дверь, они поднялись к нему в квартиру, где он передал ФИО1 11 полимерных пакетиков с «Марихуаной», завернутых в еще один полимерный пакет. После этого ФИО1 ушел;

показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 111-113) исследованными в судебном заседании, согласно которым, он ознакомился с представленным ему на обозрение документом и может пояснить, что в нем имеется его подпись, он действительно участвовал при данном следственном действии. Мероприятие проводилось в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, участие также принимал еще один гражданин, приглашенный также как и он в качестве участвующего лица. Сотрудник полиции разъяснил всем права, обязанности, ФИО1 было дополнительно разъяснено право выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО1 ответил, что права ему понятны и заявил, что при себе имеет полимерный сверток с наркотическим средством марихуана. Однако, никаких действий к его выдаче не сделал. Далее сотрудник полиции непосредственно приступил к производству личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в ходе которого у него в правом кармане куртки надетой на ФИО1, обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось 11 (одиннадцать) полимерных пакетов типа зип-лок, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в пустой полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 6/1» ГУ МВД России по Саратовской области. Далее, в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки Realme C11, с оператором связи TELE2 абонентский №, который был изъят в неупакованном виде. Так же в ходе личного досмотра взят на ватную палочку букальный эпителий ФИО1, который изъят и упакован в пустой бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 6/1» ГУ МВД России по Саратовской области. По поводу личного досмотра, а также своего задержания ФИО1, пояснил, что 21.09.2023 года он, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, решил употребить наркотическое средство марихуана, для этого позвонил своему знакомому в 19 часов 33 минуты и попросил его продать ему наркотическое средство, на что тот ответил согласием и сообщил что находится у себя дома по адресу: 

<

адрес>, после чего, он вышел из своего дома и улицами прошел к дому Владимира, подошел к первому подъезду вышеуказанного дома, после чего дверь в подъезд открыл Владимир и они прошли во внутрь, где ФИО1 передал денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, а Владимир передал ему полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, после чего ФИО1 положил пакет с наркотическим средством себе в карман и вышел из подъезда и направился к себе домой, где у дома 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он задержан в подозрении в незаконном обороте наркотиков. После чего он в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в один из служебных кабинетов в административное здание наркоконтроля для проведения личного досмотра. На этом проведение личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 было окончено и сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором все поставили свои подписи, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. Какого-либо физического и морального воздействия на ФИО1 не оказывалось;

показаниями свидетелей ФИО4 (л.д. 114-116) и ФИО5 (л.д. 117-119) исследованными в судебном заседании, согласно которым, они работают в должностях оперуполномоченных 6 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области. 21.09.2023 года ими проводилось оперативно – розыскное мероприятие в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> и ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. По поступающей оперативной информации, ФИО2 передал ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось 11 (одиннадцать) полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок», внутри каждого из которых находится наркотическое средство. После чего, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 6000 (шести тысяч) рублей, после чего они расстались и ФИО1 вышел из вышеуказанного дома и направился в сторону дома 

<

адрес>, где примерно в 19 часов 45 минут 21.09.2023 года задержан ими и после чего доставлен в административное здание управления наркоконтроля для проведения личного досмотра, который проводился в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан — мужчин, которые были приглашены. Далее, были разъяснены всем права, обязанности, ФИО1 было дополнительно разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ — о праве выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО1 ответил, что права ему понятны и заявил, что при себе имеет полимерный сверток с наркотическим средством марихуана. Однако, никаких действий к его выдаче не сделал. Далее сотрудник полиции непосредственно приступил к производству личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в ходе которого у него в правом кармане куртки надетой на ФИО1, обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось 11 (одиннадцать) полимерных пакетов типа зип-лок, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в пустой полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 6/1» ГУ МВД России по Саратовской области. Далее, в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки Realme C11, с оператором связи TELE2 абонентский №, который был изъят в неупакованном виде. Также в ходе личного досмотра взят на ватную палочку букальный эпителий ФИО1, который изъят и упакован в пустой бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 6/1» ГУ МВД России по Саратовской области. 

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

рапортом сотрудника полиции ФИО7, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № установлено, что 21.09.2023 года, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут ФИО2, находясь в 1

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство (согласно справке об исследовании № 2679 от 22 сентября 2023 года) — Каннабис (марихуана) суммарной массой 21,90 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 является значительным размером. 21.09.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: г

<

адрес> указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривал признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, просил данный факт зарегистрировать в КУСП (л.д. 4);

копиями акта личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21.09.2023 с участием ФИО1, по факту его досмотра в помещении № 513 УНК ГУ МВД России по Саратовской области, по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось 11 (одиннадцать) полимерных пакетов с наркотическим средством — Каннабис (марихуана), массой 21,90 грамма, упакованный, согласно норм УПК РФ (л.д. 9-10);

копией справки об исследовании № 2679 от 22.09.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 21,90 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия. При проведении исследования израсходовано по 0,03 г. вещества от объектов № 1-11, остаточный вес 21,57 г. (л.д. 11-12);

копией заключения эксперта № 3174 от 16.10.2023 года, по результатам которого представленное на экспертизу вещество, массой 21,57 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия. При проведении исследования израсходовано по 0,05 г. вещества от объектов № 1-11, остаточный вес 21,02 г. (л.д. 59-64);

заключением эксперта № 3676 от 14.11.2023 года, по результатам которого наркотическое средство – Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, суммарной массой 21,57 гр, возможно получить путем сбора соответствующих частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Собранные части конопли высушивают, после чего полученный материал может быть подвергнут дальнейшей обработке (измельчению, просеиванию и т.д.). Согласно выводам заключения эксперта № 3174 от 16.10.2023 выполненного старшим экспертом отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО8: «Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила: суммарная масса объектов №№ 1-11 — 21,57 г...» (л.д. 94-97);

протоколом выемки от 08.11.2023, согласно которому у сотрудника ОП № 7 УМВД России по г. Саратову ФИО9 был изъят 1 полимерный пакет опечатанный бумажными бирками с оттисками печатей «Для пакетов № 3» отдел полиции в составе УМВД России по г. Саратову, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 остаточной массой 21,02 гр. (л.д. 81-82);

протоколом осмотра предметов от 08.11.2023 по факту осмотра наркотического средства массой 21.02 гр., являющееся наркотическим средством – Каннабис (марихуана), суммарной массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, которое было признано вещественными доказательствами (л.д. 84-88);

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 и подозреваемым ФИО1, от 22.11.2023 в ходе которой свидетель ФИО2 подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве свидетеля, а подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил показания ФИО1 (л.д. 129-132);

протоколом проверки показаний на месте от 23.11.2023 в ходе проверки показаний ФИО1, который указал на участок местности у входа в подъезд 

<

адрес>, где ФИО2 передал ему полимерный сверток, внутри которого находилось 11 (одиннадцать) полимерных пакетов, с наркотическим средством марихуана (л.д. 133-136).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. 

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № 1378 (т. 1 л.д. 101-103), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его показаниях данных при проведении проверки показаний на месте, а также показания в качестве подозреваемого, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, состоит на «Д» учете у врача нарколога с 2011 года с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких наркотических средств» (л.д. 151), на учете у врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает его характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при, назначении ему наказания в виде штрафа. 

Определяя ФИО1 размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Учитывая, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1378 от 21 ноября 2023 года ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в лечении от наркомании нуждается, на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 205 г. № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ»), противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 101-103), на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ГОРОДУ САРАТОВУ; 099 л/счет 

<

***>); Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области, г Саратова; кор.счет: 40102810845370000052; БИК: 016311121; ИНН 

<

***>; КПП:645201001; ОКТМО:636701000; КБК: 18811603125010000140; Расчетный счет: 

<

***>; УИН: 18856423010580007381.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Контроль за исполнением, осужденным обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 21,02 грамма., являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: