№5-334/2022

03RS0003-01-2023-008506-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 сентября 2023 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Харламов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, зарегистрированного по месту жительства по адресу РБ, 

<

адрес>, паспорт серия №,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Республики Башкортостан во взаимодействии с Управлением ФСБ России по Республике Башкортостан проведена проверка по факту размещения ФИО1 в сети «Интернет» по электронному адресу: t.me/ruslan gabbasov в мессенджере «Telegram» на канале «Тот самый из Башкорт (Руслан ФИО2)» материалов, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 27 минут до 10 часов 07 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, со своего мобильного телефона марки «Samsung» в мессенджере «Telegram» на канале «Тот самый из Башкорт (Руслан ФИО2)» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя имя участника «Адский кот» (id 1665740373), под публикацией «Я в Стамбуле, в отеле оказался» разместил высказывания следующего содержания: «С ним вообще контактировать нельзя, и всем республикам народным надо отделяться от рабсии, пусть заново колесо изобретают (если вообще способны, что то изобрести), и тогда пусть скатываются до феодализма и грызут друг друга, как показала практика создавать и ничего не умеют, только разрушать, и там увидим, как он им быстро скататься до уровня Нигерии какой ни будь, и тогда взвоют, а толку не будет. Дело в этом, они хотят народы уничтожить, а землю себе оставить, но ванъка нужна на этих землях исключительно рабская, которая сделает так как хозяева, прикажут, глянь в Уфе, посчитал изображения флагов и увидишь, что триколор в приоритете, русский язык в приоритете, если ты живешь в столице, то постепенно родной язык забываешь потому что тут говорят ну русском, это делалось медленно и постепенно. За руки, за ноги, чтоб не выплыл. Потому что русские свои права качают в РБ, а не татары и нигерийцы. Ватник обнаружен.» (текст приведен в авторской редакции).

Из протокола опроса специалиста ФИО3 следует, что в данном тексте содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности, в тексте присутствует оскорбление адресата по национальному признаку. В комментариях пользователя ФИО1 содержатся побуждения к совершению враждебных, насильственных действий по отношению к русским.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра, проведенного прокуратурой республики, установлено, что доступ к упомянутой публикации в настоящее время не ограничен, она находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц.

Постановлением заместителя прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора сделала заключение о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- письмом УФСБ России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, 

- справкой по результатом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведения справок» от ДД.ММ.ГГГГ, 

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ указанные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными доказательством по делу, соответствующими требованиям закона.

На основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность ФИО1, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, зарегистрированного по месту жительства по адресу РБ, 

<

адрес>, паспорт № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РБ (Прокуратура РБ), ИНН 

<

***>, КПП 027401001, ОКТМО 80701000, р/с №

<

***> в ГРКЦ НБ по РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, КБК 41511690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ. 

Судья Д.А. Харламов