№ 2-1547/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть вынесена 26.02.2018 г.,

мотивированное решение изготовлено 02.03.2018 г.)

26 февраля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи В.В. Иванова, 

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6 действующего по доверенности от 

<

 дата > ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование, что 

<

 дата > в ... э/о ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., гос. номер ..., принадлежащего ФИО1, и ... гос.номер ... под управлением ФИО4

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, но выплата не была произведена. 

Истец обратился в ООО «Экспертный центр Правоград», которым составлены экспертное заключение ...-ВР от 

<

 дата > об оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно данному заключению стоимость восстановительного ремонта определена в размере 28300 руб. Расходы на услуги эксперта составили 14000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... РБ от 

<

 дата > с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы расходы по составлению заключения в размере 14000 руб., расходы по проведению осмотра в размере 1700 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 руб., стоимость услуг представителя в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 2350 руб., моральный вред в размере 100 руб.

Считая, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки и финансовой санкции, а также расходов на составление досудебной претензии. 

В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 65067 руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 27600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по составлению претензии в размере 2000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1150 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы на копирование документов, необходимых для подачи в суд в размере 560 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6 исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 

<

 дата > в 9 ч. 25 мин. в ... около э/о 178 произошло ДТП с участием автомобилей ..., гос. номер ..., принадлежащего ФИО1, и ..., гос.номер ..., под управлением ФИО4

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ ...), а виновника ДТП в ЗАО «ОСК» (полис ОСАГО ЗАО «Объединенная страховая компания» ЕЕЕ ...).

Истец 

<

 дата > обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением извещения о ДТП и нотариально заверенной копии паспорта. 

<

 дата > страховая компания направила истцу требование предоставить автомобиль на осмотр, а также банковские реквизиты и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Истец обратился в ООО «Экспертный центр Правоград», которым составлены экспертное заключение ...-ВР от 

<

 дата > об оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Согласно данному заключению стоимость восстановительного ремонта определена в размере 28300 руб. Расходы на услуги эксперта составили 14000 руб.

<

 дата > ответчиком от истца получены сопроводительным письмом копия первоначального заявления о страховой выплате, оригинала экспертного заключения, квитанция о её оплате и банковские реквизиты.

<

 дата > страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 25800 руб.

<

 дата > ответчик получил досудебную претензию о выплате страхового возмещения и убытков, письмом от 

<

 дата > истцу был направлен мотивированный отказ.

Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... РБ от 

<

 дата > с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы расходы по проведению оценки в размере 14000 руб., расходы за установление скрытых повреждений в размере 1700 руб., расходы на изготовление дубликата в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 2350 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., компенсация морального вреда в размере 100 руб.

В части исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 2500 руб., расходов по изготовлению нотариальной доверенности в размере 1150 руб., штрафа за несоблюдение требований истца в добровольном порядке отказано.

Апелляционным определением Советского районного суда ... от 

<

 дата > указанное решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

Данным решением установлено, что ответчиком страховое возмещение выплачено в полном объеме, а расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения, почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя взысканы как судебные расходы.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<

 дата > ответчиком получена претензия истца о выплате неустойки, финансовой санкции и понесенных расходов, в удовлетворении которой письмом от 

<

 дата > отказано.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. б ст.7 названного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В силу ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 ФЗ от 25 апреля 2002 года, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 3.10 Правил ОСАГО предусмотрено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно п. 4.13, п. 4.14 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет:

документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим;

документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки) исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена;

иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, заявление получено страховой компанией 

<

 дата >, 

<

 дата > истец предоставил ответчику необходимые для рассмотрения документы, которые не были предоставлены при первичном обращении 

<

 дата > и истребованные ответчиком (заключение эксперта, банковские реквизиты), 

<

 дата > страховая компания выплатила страховое возмещение в общем размере 25800 руб. в полном объеме.

Таким образом, страховая компания рассмотрела заявление истца о выплате страхового возмещения в установленный законом двадцатидневный срок с момента поступления заявления о страховой выплате с документами, предусмотренными Правилами ОСАГО (дополнительные документы поступили ответчику 

<

 дата >).

Расходы на составление экспертного заключения и связанные с установлением скрытых повреждений, относятся к убыткам и взысканы со страховщика по правилам статей 15 и 393 ГК РФ, не входят в размер страхового возмещения.

Данная правовая позиция соответствует п.23 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

 дата >).

Расходы на изготовление дубликата экспертного заключения, на юридические услуги, почтовые услуги взысканы в пользу истца как судебные расходы на оснований ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ.

Судебные расходы при исчислении неустойки не учитываются, таким образом, сумма, рассчитанная истцом, является неверной и взысканию не подлежит. 

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Учитывая изложенное выше и установление факта выплаты страхового возмещения в установленные законом сроки в удовлетворении требований о взыскании финансовой санкции надлежит отказать. 

Требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от требований по взысканию неустойки и финансовой санкции, следовательно, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Таким образом, исковые требования о взыскании почтовых расходов в размере 940 руб., оплаты услуг копирования документов в размере 560 руб., о возмещении расходов на услуги представителя и составление досудебной претензии также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки – отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.В. Иванов