<

№ обезличен>

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 28 ноября 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Ю. Гревцовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему также в интересах ФИО4 о взыскании задолженности, 

установил:

истцы обратились в суд названным иском, в обоснование которого указали на то, что ответчики, потребляя представленные услуги, их оплату не производят, в связи с чем имеют перед истцами задолженность. 

Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

Представитель ФИО1 в судебное заседание явился, не признал наличие задолженности, указав на внесение платежей, просил о применении последствий пропуска срока исковой давности. 

Иные ответчики в суд не явились, извещены. 

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в 

<

адрес> по адресу: МО, 

<

...> 

<

адрес>. 

Согласно представленному истцом расчету, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, за период с марта 2014 года по январь 2017 года задолженность ответчиков составила 94773,82 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца. 

Поскольку в силу положений п.3 ст. 672, ст. 678, п.3 ст. 682, ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, ч.4 ст. 154, ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации 

<

№ обезличен> от 

<

дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» наниматель (сонаниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

При этом, ответчиком осуществлено внесение платежей. При этом суд полагает, поскольку они учтены истцом при составлении расчета и отнесены в счет ранее образовавшейся задолженности, что суждение представителя ответчика о том, что внесенные платежи не могут быть учтены в счет ранее образовавшейся задолженности, небесспорно, поскольку доказательств наличия запрета на учет данных платежей не представлено. Более того, данные ряд платежей осуществлены в рамках принудительного исполнения ранее вынесенного решения о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам. 

В соответствии с ч.1 ст. 88, ст. 98, ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению в размере 3043.21 руб. в пользу МП г.о.Химки «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» в солидарном порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать в пользу истца МП г.о. Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" с ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующего также в интересах ФИО4, задолженность по оплате услуг за период с марта 2014 года по январь 2017 года в размере 94773,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3043.21 руб. в солидарном порядке. 

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.В. Молчанов

Химкинский городской суд

Московской области

<

адрес>, г. Химки,

Московская область, 141402

тел.: 

<

***>, тел./факс. 8 (498) 691-35-16

himki.mo@sudrf.ru

МП ГО Химки "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" 

<

...> 

<

адрес> 

ФИО2, ФИО3, действующему также в интересах ФИО4 

МО, 

<

...> 

<

адрес>, кВ. 109

<

дата> 

№

2-4510/2016

Направляется копия решения на 1 л.

Судья С.В. Молчанов