ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 января 2020 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2,

<

данные изъяты>, 

установил 

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 03 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе общежития № 

<

адрес>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для направления Хроленка на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Хроленок, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания Хроленок своей вины, факт невыполнения им ДД.ММ.ГГГГ законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления которого послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование.

Кроме того, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, № отражающим факт совершенного им правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении Хроленка от управления транспортным средством, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 24 минуты Хроленок был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у Хроленка имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ФИО2 от его проведения отказался.

Как усматривается из исследованных результатов поиска правонарушений ФИО2, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 03 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, считаю факт совершения им административного правонарушения доказанным и полагаю необходимым его действия квалифицировать по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания виновному, судья принимает во внимание, что Хроленок вину свою осознал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Кроме того, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать своё водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> или по месту своего жительства, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России по 

<

адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.