Дело № 2а-450/2025

УИД 75RS0003-01-2025-000435-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.А. 

при секретаре Размахниной А.Р., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Мигуновой Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите к ФИО1 о продлении срока ранее установленного административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что решением Черновского районного суда г.Чита Забайкальского края от 21.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы городского округа «Город Чита», муниципального образования «Читинский район Забайкальского края»; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 ч. 

С 26.07.2024 ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите. В течение года ФИО1 6 раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем, просит продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях до погашения судимости. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор административный иск поддержал, полагает, что имеются законные основания для установления заявленных дополнительных ограничений административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления административного надзора срок его начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 20 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу), (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15).

Судом установлено, что решением Черновского районного суда г.Чита Забайкальского края от 21.05.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы городского округа «Город Чита», муниципального образования «Читинский район Забайкальского края»; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 ч.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 10.03.2017 по отбытию срока наказания, 26.07.2024 года поставлен на профилактический учет в ОП «Железнодорожный «УМВД по г.Чите как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

...>, работает оператором на шиномонтажной станции без оформления трудовых отношений.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, нарушал установленные судом административные ограничения: 8 раз привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 04.12.2024, и не оспорены в судебном заседании административным ответчиком. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве, учитывая его поведение в период отбывания наказания, сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица после установления ему административного надзора, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений в рамках статьи 4 названного Закона, в виде запрета пребывания в местах проведения общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях до погашения судимости, что отвечает целям и задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите удовлетворить.

Продлить ФИО1 ... года рождения, уроженцу ..., срок административного надзора, установленный решением Черновского районного суда г.Читы Забайкальского края от 21 мая 2024 года на 6 месяцев с установленными ранее административными ограничениями. Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением Черновского районного суда г.Читы Забайкальского края от 21 мая 2024 года в отношении ФИО1, ... года рождения, административные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях до погашения судимости. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Н.А.Соловьева 

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025 года