ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

№ 33а-12/310/2018

г. Уфа 16 марта 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ганиевой С.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО8 на постановление судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2018 года, которым 

ФИО2 ФИО9, дата года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

установила:

дата старшим УУП Отдела МВД России по адрес ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Постановлением судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, ФИО2 обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить. В обоснование указывает на то, что при назначении наказания не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства: наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, хроническое заболевание.

ФИО2 в судебном заседании (путем использования систем видеоконференцсвязи) жалобу поддержал в полном объёме.

В судебное заседание старший УУП Отдела МВД России по адрес ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, выслушав ФИО2, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 08 марта 2018 года в 04 часа 15 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: адрес горка адрес Республики Башкортостан, в присутствии участкового уполномоченного полиции, приехавшего по вызову его супруги ФИО4, устроил скандал с супругой. На законное требование и распоряжение прекратить скандал с супругой ФИО1 не реагировал, стал выражаться в адрес сотрудника нецензурной бранью, хватал его за форменную одежду, толкал, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортами оперативного дежурного ОМВД России по адрес ФИО5 от дата (л.д. 1,3,4); рапортом старшего УУП ОМВД России по адрес ФИО3 (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.6-8); письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 11-13) протоколом об административном правонарушении АП №... от дата (л.д. 17).

При получении доказательств, положенных в основу судебного акта, вопреки доводам жалобы каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.

При рассмотрении настоящего дела судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ФИО2 и на основании исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Препятствий для назначения административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом личности и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначенное ФИО2 административное наказание не является максимальным.

Смягчающие вину обстоятельства, на которые ФИО2 ссылается в жалобе, как на основания изменения постановления, учтены судьей при определении меры наказания, в связи с чем административное наказание назначено ниже максимального.

Довод жалобы о невозможности отбывания административного наказания в виде административного ареста ввиду наличия хронического заболевания почек объективными данными не подтвержден, в связи с чем не может являться основанием для удовлетворения жалобы. 

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья 

решила:

постановление судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 09 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО10 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Ахматнабиев В.Ф.