2-3677/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,

с участием адвоката Хачатрян Г.А.,

при секретаре Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 14.11.2016 г. примерно в 20-30 часов водитель ФИО3, управляя автомобилем №, передвигаясь по ул.Ленина, 48, в нарушение ПДД не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1 Согласно заключения СМЭ №6229 ФИО1 причинен легкий вред здоровью. 25.01.2017 г. постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании до начала слушания дела по существу представители сторон пришли к мировому соглашению, в связи с чем, представитель истца адвокат Хачатрян Г.А. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ФИО3 обязуется в срок 1 месяц после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить в качестве компенсации морального вреда 30000 рублей и юридические услуги в размере 10000 рублей наличным расчетом. Истец ФИО1 обязуется не иметь более никаких претензий, связанных с данным ДТП к ФИО2

Старший помощник прокурора Айдинова Л.П. не возражала против прекращения производства по делу.

Условия данного мирового соглашения подписаны представителями сторон и приобщены к материалам данного дела. 

Материалы дела содержит полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя Хачатрян Г.А и ФИО2 в лице представителя ФИО4, согласно которому:

1. Ответчик ФИО3 обязуется в срок 1 месяц после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения оплатить ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 30000 рублей и юридические услуги в размере 10000 рублей наличным расчетом. 

2. Истец ФИО1 обязуется не предъявлять более никаких претензий, связанных с данным дородно0-транспортным происшествием от 14.11.2016 года к ФИО2.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: