Дело № 5-99/2019

УИД 32RS0032-01-2019-000650-66 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

30 августа 2019 г. г. Унеча 

И.о. судьи Унечского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

с участием ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 августа 2019 г., составленному старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Унечский» старшим сержантом полиции ФИО3, 9 июня 2019 г. в 15 час. 10 мин. ФИО2, управляя автомобилем ФИО10, регистрационный знак №, и следуя по автодороге Брянск - Новозыбков, 143 км, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на встречную полосу движения, вопреки требованиям горизонтальной дорожной разметки 1.1 (Приложения 2 к ПДД РФ), чем спровоцировал съезд в кювет встречного автомобиля ФИО1, регистрационный знак №, в результате чего пассажиру данного автомобиля ФИО1 ФИО9. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 частично признал вину в нарушении ПДД РФ.

Потерпевшая ФИО1 Е.Н., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия. 

Учитывая просьбу потерпевшей и обстоятельства дела, судья рассмотрел дело без неё.

Заслушав ФИО2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО4, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. на автодороге Брянск - Новозыбков, 143 км, с участием автомобилем Киа Сиид, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и автомобиля ФИО1, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 А.В., в результате чего пассажиру автомобиля ФИО1 Е.Н. были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Е.Н. были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые влекут вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня).

Также ей были причинены закрытый перелом хирургической шейки правого плеча без смещения, повлекший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов), и кровоподтёк на локтевой поверхности правого предплечья, не повлекший вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен только в связи с причинением ФИО1 Е.Н. вреда здоровью средней тяжести.

В то же время нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечёт уголовную ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Такой вред здоровью был причинён потерпевшей.

Как следует из материалов дела, процессуальных решений относительно причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, не принималось.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 151 УК РФ предварительное следствие по делам о преступлении, предусмотренном ст. 264 УК РФ, производится следователями органов внутренних дел.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Учитывая, что в действиях ФИО2 имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производство по делу подлежит прекращению с передачей материалов в СО МО МВД России «Унечский» для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить и передать материалы дела в СО МО МВД России «Унечский» для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

И.о. судьи А.Я.Зайцев