Дело № 2-4454/2021

УИД 24RS0056-01-2021-003616-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Дьяченко Л.В., 

при секретаре Киюциной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квант Мобайл Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 02.08.2018 заключенный между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.08.2018 по состоянию на 01.12.2020 в размере 610 764,53 рублей с начислением с 02.12.2020 года по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 25,70% годовых, начисляемых на сумму основного долга, обратить взыскание на транспортное средство принадлежащее ответчику, автомобиль марки NISSAN Qashqai 2.0 LE+; (VIN) №; год выпуска: 2009, № кузова: №. модель и № двигателя: MR20 750694А установив начальную продажную цену, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залог составляющей 496000,00 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 307,65 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «ПЛЮС БАНК» (с 22.03.2021 г. наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 02.08.2018 года, согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 576 967,46 руб. сроком возврата кредита 30.11.2020г., с процентной ставкой 25,70 % годовых, на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства автомобиля марки: NISSAN Qashqai 2.0 LE+; (VIN) №; год выпуска: 2009, № кузова: №, модель и № двигателя: MR20 750694А. Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке: до заключения кредитного договора Заемщику была предоставлена информация об Условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе, по результатам ознакомления с Условиями Истец направляет Банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления Банк оформляет и предоставляет Заемщику по согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются оферта Банка на заключение кредитного договора. После подписания индивидуальных условий Заемщик принимает Условия предоставления кредит на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ. При этом договор по кредитной программе считается заключенным, если между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям. Таким образом, датой заключения указанного выше договора является дата акцепта (подписания) Заемщиком индивидуальных условий договора. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил 02.08.2018г., перечислив 576 967,46 руб. на текущий счет заемщика. По состоянию на 01.12.2020г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила 610 764,53 руб. из которой: сумма основного долга 486 653,53 руб., задолженность по процентам 124 111 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квант Мобайл Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против удовлетворения иска и изложенных истцом в иске обстоятельств суду не представил.

Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа и в порядке, определенном договором. 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.08.2018г. между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 путем подписания индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» был заключен кредитный договор 04-00-141130-АПН, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 576 967 руб. 46 коп., под 25,7 % годовых сроком на 60 календарных месяца с даты заключения договора, то есть до 30.11.2020г. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий размер всех ежемесячных платежей является одинаковым – 17 172 руб. 35 коп., кроме последнего, который составляет 18 938 руб. 16 коп.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк 27.10.2020г. направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с момента отправления требования. Ответчиком до настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно его расчету, приложенного к иску, по состоянию на 01.12.2020г. составляет 610 764 руб. 53 коп., из которых: 486 653 руб. 53 коп. - сумма основного долга, 124 111 руб. - просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 610 764 руб. 53 коп., поскольку с 22.03.2021г. наименование ПАО «Плюс Банк» изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ, уставом утвержденным решением акционера № 80 от 12.02.2021г. 

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им транспортное средство марки, модели: NISSAN Qashqai 2.0 LE+; (VIN) №; год выпуска: 2009, № кузова: №, модель и № двигателя: MR20 750694А.

Залоговая стоимость транспортного средства согласно Индивидуальным условиям определена сторонами в размере 496 000 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и не подлежит определению в решении суда.

Исходя из того, что в ходе рассмотрения данного дела установлено систематическое нарушение заемщиком сроков внесения периодических платежей, суд считает необходимым обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки, модели: NISSAN Qashqai 2.0 LE+; (VIN) №; год выпуска: 2009, № кузова: №, модель и № двигателя: MR20 750694А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Соответственно, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 15 307 руб. 65 коп. из расчета 5200 руб. + 1 проц. от (610764,53 руб.-200000 руб.) = 9 307,65 руб.+ 6 000 рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Квант Мобайл Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 02.08.2018 года заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.08.2018 года по состоянию на 01.12.2020 в размере 610 764 руб. 53 коп., из которых: 486 653 руб. 53 коп. - сумма основного долга, 124 111 руб. - просроченные проценты, с начислением с 02.12.2020 года по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 25,70 % годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк» государственную пошлину в размере 15 307 руб. 65 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки, модели: NISSAN Qashqai 2.0 LE+; (VIN) №; год выпуска: 2009, № кузова: №, модель и № двигателя: MR20 750694А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В.Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2021 года

Копия верна

Судья: Л.В.Дьяченко