УИД 63RS0038-01-2020-004704-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 г. г. Самара 

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С. 

при секретаре Ломакиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2853/2018 по иску Отдела опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в интересах малолетней ФИО1 к ФИО2 об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в интересах малолетней ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование свих требований указав, что ФИО3, ФИО4 являются опекунами, исполняющими свои обязанности возмездно, малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящейся к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Девочка зарегистрирована по адресу: 

<

...>. Одинокая мать ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Кировского районного суда г.Самары от 10.11.2015г., вступившим в законную силу 15.12.2015г. Согласно распоряжению первого заместителя главы г.о.Самара от 29.12.2015г. №1101 «Об установлении опеки над малолетней ФИО1» малолетняя была передана под опеку ФИО3, ФИО4 Фактически ребенок проживает в семье ФИО3, ФИО4 по адресу: г.Самара, ЖСК «Горелый Хутор», д.26. Малолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом семьи квартиросъемщика жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором согласно справке с места жительства, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать малолетней, лишена родительских прав. Опекунами в настоящее время не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении по месту регистрации опекаемой в связи с тем, что с момента передачи ребенка под опеку не имеют доступа к квитанциям, согласно которым опекуны могли бы определить размер участия Эвелины в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. На основании изложенного с учетом уточнений исковых требований просят определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

...> в следующем соотношении: ФИО1 определить 1/2 (одну вторую) долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги за одного человека, с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО1; ФИО2 определить 1/2 (одну вторую) долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги за одного человека, с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО2.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке.

Представитель третьего лица ООО «ЭкоСтройРесурс» в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в их отсутствие, а также указал, что ООО «ЭкоСтройРесурс» имеет техническую возможность по выставлению отдельных платежных документов в рамках одного лицевого счета.

Трети лица ООО «Коммунсервис», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», Департамент управления имуществом г.о.Самара, ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, иск не оспорили, отзыв не представили, о причинах не явки суд не известили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В ч. 1 ст. 154 ЖК РФ определены понятие и состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда. Так, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: 

<

...> зарегистрированы несовершеннолетняя ФИО1, ФИО2 ее мать, квартира не приватизирована, что подтверждается справкой от 22.05.2020г. выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ».

Решением Кировского районного суда г. Самары от 10.11.2015г. ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступило в законную силу 15.12.2015г.

На основании распоряжения № 1101 от 29.12.2015г. Первого заместителя Главы г.о. Самары, над малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека. Опекунами назначены ФИО3 и ФИО4

В настоящее время порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и платы за содержание и коммунальные услуги между сторонами не определен.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В порядке вышеназванных положений суд полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по предложенному истцом варианту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в интересах малолетней ФИО1 к ФИО2 об определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, заключении отдельных соглашений удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

...> в следующем соотношении: 

- ФИО1 определить 1/2 (одну вторую) долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги за одного человека, с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО1; 

- ФИО2 определить 1/2 (одну вторую) долю в оплате за жилищно-коммунальные услуги за одного человека, с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова