Судья Шихорин А.В. Дело № 22-2694/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021 года г. Саратов 

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам 

Кобозева Г.В.,

при секретаре Ершовой М.О.,

с участием прокурора второго отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Саратовской области Анненкова А.П.,

защитника-адвоката Бобкова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 10 августа 2021 года, которым 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы с возложением ограничений, указанных в приговоре. 

Изучив материалы уголовного дела, заслушав адвоката Бобкова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором. Считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, оно назначено без учета его личности и всех обстоятельств уголовного дела. Просит приговор отменить, назначить ему наказание в виде исправительных работ либо штрафа. 

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Кузьменков М.А. указывает на несостоятельность доводов жалобы, просит оставить их без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Делая вывод об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения осужденным наркотических средств в значительном размере, суд правильно исходил из показаний осужденного о том, что он через тайниковую закладку приобрел наркотическое средство для личного употребления и хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Показаниями свидетелей М.В.А.., К.Р.О.., Д.А.Е., являющихся сотрудниками ППСП УМВД России по г. Саратову, подтверждается факт задержания ФИО1 и изъятия у него свертка, в котором, согласно справке об исследовании № от 25 апреля 2021 года и заключению эксперта № от 28 мая 2021 года, находилось наркотическое вещество, вес которого, с учетом постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, относится к значительному размеру.

Приведенные в приговоре доказательства суд обоснованно признал достоверными, свидетельствующими о виновности осужденного, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и сторонами не оспариваются.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация, соответствующая фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.

Каких - либо нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность и законность приговора, при производстве по делу допущено не было. 

Назначенное ФИО1 наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым. Судом первой инстанции в полной мере были учтены требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, его семейном положении, состоянии здоровья, смягчающие и другие влияющие на наказание обстоятельства. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерной строгости назначения и необходимости его смягчения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 10 августа 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления им ходатайства об этом.

Судья Г.В. Кобозев