Дело № 2-2020/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 ноября 2019 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Поспеловой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ ИРО ФСС РФ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 120683, 37 рублей за период с января 2018 года по декабрь 2018 года. В случае удовлетворения заявленных требований, сторона истца также просит суд разрешить вопрос о возложении на ответчика обязанности по уплате государственной пошлины за разрешение настоящего спора.

Заявленные требования обоснованы тем, что приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 12.05.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.07.2009 года по вине ФИО1, ФИО8. был причинен тяжкий вред здоровью. 

В связи с тем, что несчастный случай с ФИО8 произошёл при исполнении им трудовых обязанностей, администрацией МУП «Иврайжилкомхоз» был составлен акт о несчастном случае на производстве. В соответствии с актом освидетельствования МСЭ ФИО8 было установлено 

<

данные изъяты> степени утраты профессиональной трудоспособности сроком на один год (с 27.01.2010 года по 01.02.2011 года). 

На основании заявления ФИО8 ГУ ИРО ФСС РФ был издан приказ о назначении ежемесячных страховых выплат ФИО12. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии актом № 76 освидетельствования МСЭ-2006 № 0769781 установлено, что профессиональная трудоспособность ФИО5 утрачена на 60% бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ИРО ФСС РФ был издан приказ о назначении ежемесячных страховых выплат ФИО13 в размере 10077,43 рублей с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. 

За период с января 2018 года по декабрь 2018 года включительно на лицевой счет ФИО5 перечислено 120683,37 рублей. 

При указанных обстоятельствах, ссылаясь на нормы ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ГУ ИРО ФСС РФ было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ГУ ИРО ФСС РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о разрешении спора в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме, указав на отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебное заседание не являлся, корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд по причине истечения срока хранения на почтовом отделении связи, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Почты России в сети Интернет. Ранее неявка ответчика имела место в судебное заседание, назначенное на 01.11.2019 года, о котором он также извещался надлежащим образом. Заявлений о разрешении спора в свое отсутствие или же об отложении судебного заседания ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, суд признает извещение ФИО1 надлежащим, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя мотоциклом С-3.901, регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> у 

<

адрес>, нарушая требования п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 Плавил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел особенности транспортного средства, неверно выбрал скорость, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, двигался, не соблюдая необходимый боковой интервал, который не обеспечивал безопасность движения, не справившись с управлением мотоцикла, допустил съезд на правую обочину, где совершил наезд на велосипедиста ФИО5, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека на левом бедре, ссадин на левом предплечье, закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков, относящихся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью. Нарушение ФИО3 п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО14 При указанных обстоятельствах ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 15.06.2010 года, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО5 01.04.2009 года был принят на работу в МУП ЖКХ «Иврайжилкомхоз» на участок ЖРЭУ №1 на должность слесаря АВР 4 разряда. 27.01.2010 года ФИО5 уволен в связи с отсутствием у работодателя работы в соответствии с медицинским заключением. Кроме того, указанным решением установлено, что комиссия по расследованию страхового случая квалифицировала случай, произошедший с ФИО5, как тяжелый несчастный случай на производстве о чем составлен соответствующий акт о несчастном случае на производстве № 17 от 16.07.2009 года. Из медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 20.07.2009 года, следует, что ФИО5 причинена травма, относящаяся к категории тяжелой степени. В соответствии с заключением организации истца № 372 от 14.08.2009 года данный несчастный случай подлежит квалификации как страховой. Согласно акта освидетельствования МСЭ ФИО17 было установлено 80% степени утраты профессиональной трудоспособности сроком на один год (с 27.01.2010 года по 01.02.2011 года). Как следует из заявления ФИО5, он 25.02.2010 года обратился в ГУ ИРО ФСС РФ с просьбой начислить ему страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, исходя из средней заработной платы за период работы в МУП ЖКХ «Иврайжилкомхоз», которые просил перечислять на лицевой счет. На основании заявления ФИО15 ГУ ИРО ФСС РФ был издан приказ о назначении ежемесячных страховых выплат ФИО16 с 01.03.2010 года по 01.02.2011 года. Впоследствии актом № 76 освидетельствования МСЭ-2006 № 0769781 установлено, что профессиональная трудоспособность ФИО5 утрачена на 60% бессрочно с 09.01.2013 года. 

Изложенные обстоятельства установлены также решениями Ивановского районного суда Ивановской области от 20.06.2011 года, 29.02.2012 года, 20.05.2013 года, 12.05.2014 года, 03.03.2015 года, 06.07.2017 года, вступившими в законную силу. 

В соответствии с указанными решениями с ФИО1 в пользу ГУ ИРО ФСС РФ взысканы ежемесячные страховые выплаты за периоды: с апреля 2010 года по апрель 2011 года, с мая по декабрь 2011 года, с января по декабрь 2012 года, с января по декабрь 2013 года, с января по декабрь 2014 года, с января по декабрь 2015 года, с января по декабрь 2016. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с выпиской из приложения к приказу № 82-В от 13.02.2018 года ФИО5 начислена ежемесячная страховая выплата в сумме 10077,43 рублей, выплата которой с 01.02.2018 года назначена бессрочно. 

Согласно карточке лицевого счета получателя страховых выплат за 2018 год, за период с января 2018 по декабрь 2018 на лицевой счет ФИО5 перечислено 120683,37 рублей, что подтверждается платежными поручениями. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В соответствии со ст. 7 указанного закона право застрахованного на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. 

В силу ст. 8 ч. 1 того же нормативного правого акта обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: ежемесячных страховых выплат застрахованному лицу; в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Согласно ст. 12 данного закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ч. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что в период с января по декабрь 2018 года истцом были произведены выплаты страхового возмещения ФИО5, получившему травму от несчастного случая на производстве в результате преступных действий ответчика А.Г.КБ. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о наличии у него права на возмещение вреда, причиненного имуществу ГУ ИРО ФСС РФ. Оснований для уменьшения суммы ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в связи с его имущественным положением, не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность выплаты заявленной истцом суммы, ответчиком на дату разрешения спора, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то государственная пошлина, которая составляет 3614 рублей, подлежит взысканию с ответчика в бюджет Ивановского муниципального района Ивановской области.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса ежемесячные страховые выплаты за период с января 2018 года по декабрь 2018 года в общей сумме 120683, 37 рублей (сто двадцать тысяч шестьсот восемьдесят три рубля 37 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ивановского муниципального района Ивановской области госпошлину в размере 3 614 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Алексеева 

Решение суда в окончательной форме принято 28.11.2019 года.