Дело № 5-118/2024 (протокол №) 

УИД 43RS0034-01-2024-002302-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2024 года город Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Плюсниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

05.11.2024 в 00 часов 17 минут у дома № 36 по улице Барминская дер. Сапожнята Слободского района Кировской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, двигаясь со стороны дер. Овсянники в направлении с. Бобино, в нарушение п.10.1 абз.1, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия (темное время суток, снежный накат на проезжей части), не справился с управлением, потеряв контроль за его движением, совершил съезд с дороги с последующим наездом на опору линии электропередач. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от 28.11.2024, влекут за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что, действительно, двигаясь на автомобиле по деревне Сапожнята, не справился с управлением и, съехав с проезжей части, врезался в столб электропередач. При ДТП он и его пассажир Потерпевший №1 получили повреждения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не направил. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 05.11.2024 в ночное время он ехал на принадлежащем ему (Потерпевший №1) автомобиле ВАЗ 21060, под управлением ФИО1 по дороге дер. Сапожнята Слободского района. Он находился на переднем пассажирском сидении, был пристегнут ремнем безопасности. В какой-то момент ФИО1 не справился с управлением автомобиля и съехал с дороги, наехал на столб электропередач. В ДТП он (Потерпевший №1) получил травму левой руки, поэтому обратился в больницу гор. Кирова. Также указал, что ФИО1 принесены извинения, он его простил, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

в соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090( далее Правила, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Абзацем 1 пункта 10.1. Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя автомобиля ВАЗ 21060, г/н № ФИО1, вследствие чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, сомнения не вызывает, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортами об обнаружении признаков преступления, правонарушения, иного происшествия (л.д.6, 7);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2024 (л.д.9-12), фототаблицей (л.д.13) и схемой к нему (л.д.8), из которых следует, что осмотрен участок дороги у дома № 36 по улице Барминская дер. Сапожнята Слободского района Кировской области; 

объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, данными ими в ходе административного расследования (л.д.14, 15);

копиями протоколов об административных правонарушениях в отношении Потерпевший №1 по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.16, 17, 18);

заключением эксперта № от 28.11.2024, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, установлено повреждение:

- 

<

данные изъяты>; данное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью. Данное повреждение было получено при ударном воздействии тупым твердым предметом, возможно, при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и в срок 05.11.2024 (л.д.30-31);

- медицинскими документами об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи после ДТП (л.д.32-33); 

- заключением эксперта № от 28.11.2024, согласно которому у ФИО1 установлено повреждение, которое не причинило вреда здоровью (л.д.26-27);

- медицинскими документами об оказании ФИО1 медицинской помощи после ДТП (л.д.28-29). 

Тяжесть полученных потерпевшим и ФИО1 телесных повреждений экспертом определена верно, в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждёнными Приказом Минздравсоцразвития.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела и нахожу доказанным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5., абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку он выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия (темное время суток, снежный накат на проезжей части), не справился с управлением, потеряв контроль за его движением, совершил съезд с дороги с последующим наездом на опору линии электропередач.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность водителя ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Суд учитывает данные личности ФИО1, который 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины, принесение извинений потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенное в области дорожного движения правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, не может быть признано малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, прихожу к убеждению о назначении ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является мерой ответственности, соразмерной содеянному, будет способствовать достижению цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН 

<

***>, КПП 432901001, номер счёта получателя платежа: 03100643000000014000, наименование банка: Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, ОКТМО 33713000, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140, УИН №. 

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Т.В. Воробьева