Дело №

УИД 68RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 г. 

<

адрес> 

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. При жизни ДД.ММ.ГГГГ она оформила завещание, в котором завещала ему все свое имущество, в том числе спорные квартиру и земельный участок.

Указанные квартира и приусадебный земельный участок были приобретены его родителями в порядке приватизации. Отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ На день смерти отец проживал совместно с супругой ФИО1 После смерти отца мать юридически наследство не оформила, однако, приняла его по фактическим основаниям по признаку совместного проживания.

После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако, свидетельство о праве на наследство получить не смог из-за того, что мать не оформила свои права и отсутствовала техническая документация на недвижимость.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ истец просит:

1. Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1.

2. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 28,7 кв.м, с инвентарным номером 507/138:0002, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 909 кв.м с кадастровым номером 68:17:0605003:201, расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по завещанию.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству – просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации Сатинского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – администрация сельсовета просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло, в том числе из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается копией договора о безвозмездной передаче жилья в собственность ФИО5 и ФИО1, справкой ГУПТИ 

<

адрес>, техническим паспортом квартиры, кадастровой выпиской из ЕГРН о земельном участке, актом согласования его границ.

Отец истца – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

На день смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал совместно с супругой ФИО1, таким образом, последняя по признаку совместного проживания приняла в наследство по закону имущество умершего.

В связи с изложенным спорные квартира и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, подлежат включению в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела, копия которого представлена по запросу суда нотариусом 

<

адрес> ФИО6, после смерти ФИО1 наследство по завещанию принял ее сын ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Требование истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1 суд находит заявленным излишне и не имеющим правового значения для разрешения дела, поскольку ФИО2 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру общей площадью 28,7 кв.м, с инвентарным номером 507/138:0002, и земельный участок площадью 909 кв.м с кадастровым номером 68:17:0605003:201, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак