Мотивированное 

решение

 составлено 05.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2020 по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Элиашкевичу ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, 

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №40817810604900317040 от 22.02.2017, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 426251 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.05.2020 задолженность по договору составляет 621029 руб. 04 коп., из нее: просроченный основной долг - 382556 руб. 00 коп., начисленные проценты – 142845 руб. 79 коп., неустойка – 95627 руб. 25 коп. Указанная задолженность образовалась за период с 22.02.2017 по 20.05.2020. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 58418 руб. 55 коп., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 37208 руб. 70 коп. 

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №40817810604900317040 от 22.02.2017 в сумме 562610 руб. 49 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 826 руб. 10 коп. 

Представитель истца – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчика в суд, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. 

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.02.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №40817810604900317040, в соответствии с условиями которого истец предоставил денежные средства в размере 426251 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 

Согласно выписке по счету истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. 

По состоянию на 20.05.2020 задолженность ответчика ФИО1 по договору составляет 621029 руб. 04 коп., из нее: просроченный основной долг - 382556 руб. 00 коп., начисленные проценты – 142845 руб. 79 коп., неустойка – 95627 руб. 25 коп.

Указанная задолженность образовалась за период с 22.02.2017 по 20.05.2020.

При этом истец снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 58418 руб. 55 коп., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 37208 руб. 70 коп.

Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №40817810604900317040 от 22.02.2017 в сумме 562610 руб. 49 коп., из них: просроченный основной долг – 382556 руб. 00 коп., начисленные проценты – 142845 руб. 79 коп., неустойка – 37208 руб. 70 коп., подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 8826 руб. 10 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 28.05.2020 об оплате госпошлины. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 8826 руб. 10 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Элиашкевича ФИО11 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита №40817810604900317040 от 22.02.2017 в сумме 562610 (пятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот десять) руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8826 (восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Сидорова