Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 10 июня 2021 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ткаченко Ж.А., 

при секретаре Прохоренко А.П., 

с участием государственного обвинителя Сидорова О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Горбуновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10.000 рублей, уплачен ДД.ММ.ГГГГ 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. ФИО2, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» посредством переписки на сайте «HYDRA» с помощью принадлежащего ему сотового телефона «iPhone X» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, оплатив наркотическое средство 9.000 руб., получил сообщение с указанием адреса места нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно участок местности, расположенный в лесном массиве, в 910 метрах от 

<

адрес>В по 

<

адрес>, прибыв куда, в тот же день в 15 час. 40 мин., забрал из тайника – «закладки», то есть незаконно приобрел наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой не менее 86,710 гр., расфасованное неустановленным лицом в пластиковые контейнеры, в количестве не менее 25 штук, которые перенес по месту своего проживания в 

<

адрес>, где часть наркотического средства – гашишное масло (масло каннабиса) употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. в ходе обследования жилища ФИО1, 

<

адрес>, на кухне в холодильнике, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 25 пластиковых емкостей с веществами коричневого цвета внутри, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 86,710 гр., в высушенном состоянии, что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по 

<

адрес>, у него возник умысел приобрести наркотическое средство - гашишное масло, что он и сделал, заказав его на Интернет-сайте «Гидра», оплатив за наркотик деньги, путем перевода на номер, присланный ему на данном сайте, ему пришло сообщение с координатами и фотографией «закладки» с наркотическим средством. Переписку он сразу удалил. В этот же день он отправился по указанному в сообщении адресу, 

<

адрес>, забрал «закладку» с наркотиком - 30 пластиковых емкостей с «печеньками», содержащими гашишное масло. Дома он положил данные емкости в морозильную камеру, где хранил их без цели сбыта для личного употребления, часть из которых он употребил. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, и при обыске по месту жительства наркотики были изъяты сотрудниками полиции. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 (сотрудник полиции) подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 120-123), из которых следует, что в результате оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 осуществляет хранение, сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и хранит их по адресу своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения совместно с сотрудниками полиции ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 был задержан ФИО2 При досмотре ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone X». После чего, по месту жительства ФИО2, 

<

адрес>, было проведено обследование, в ходе которого последний указал на холодильник, где имеются «печеньки» с маслом гашиша, которые он приобрел для личного употребления. В холодильнике были обнаружены и изъято 25 пластиковых емкостей, внутри которых находилось вещество коричневого цвета. На балконе была обнаружена пластиковая бутылка объемом 5 л. с отрезанной верхней частью, внутри которой находилась бутылка, объемом 1,5 л. с отрезанной нижней частью и с фрагментом фольги с налетом на горловине. После этого ФИО1 пояснил, что может показать место, где забирал наркотическое средство, изъятое у него дома, о чем написал собственноручно заявление. Сотрудник полиции ФИО9 совместно с ФИО1 и двумя понятыми проехали к месту, которое указал ФИО1, где последний забрал наркотическое средство. 

В судебном заседании свидетель ФИО10 (сотрудник полиции) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, а именно по обстоятельствам задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обнаружении и изъятии наркотического средства «гашишное масло».

В судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 116-119), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО2, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone X». После этого он вместе с сотрудниками полиции и ФИО2 прошли по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 указал на наркотики для личного употребления, хранящиеся в холодильнике, откуда сотрудники полиции изъяли 25 пластиковых емкостей с «печеньками», содержащие, как пояснил ФИО2 гашишное масло На балконе была обнаружена пластиковая бутылка с фольгой. После этого по указанию ФИО2 он с сотрудниками полиции проехали в лесной массив Кунеевского леса, в 910 метрах на восток от 

<

адрес>В 

<

адрес>, где ФИО2 указал на место, где приобрел наркотическое средство, которое у него было изъято по месту жительства.

По ходатайству государственного обвинителя, согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО12 (л.д. 147-150), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11, а именно по обстоятельствам его участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ, при досмотре ФИО1, а также при осмотре по месту жительства последнего, по адресу: 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство.

В судебном заседании свидетель ФИО17 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 141-143), пояснила, что ФИО1 – её супруг, в браке они 2 года, у них есть двое малолетних детей, ее муж употребляет наркотическое средство – марихуана путем курения. Где он берет данный наркотик, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ веером ФИО2 пришел вместе с сотрудниками полиции. ФИО2 пояснил, что в холодильнике имеются «печеньки» с маслом гашиша, которые он приобрел для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли из холодильника 25 пластиковых емкостей, внутри которых находилось вещество коричневого цвета. Также в квартире была обнаружена пластиковая бутылка, объемом 5 л. с отрезанной верхней частью, внутри которой находилась бутылка, объемом 1,5 л. с отрезанной нижней частью и фрагментом фольги с налетом внутри на горловине. ФИО2 характеризует только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека. В настоящее время она находится в декретном отпуске, супруг обеспечивает ее с двумя несовершеннолетними детьми. 

Также в судебном заседании, на основании ст. 285 УПК РФ, были исследованы протоколы следственных действий и иные документы, подтверждающие вину подсудимого в совершении преступления, а именно:

- рапорт сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому получена информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ может находиться возле 

<

адрес> и хранить при себе либо по месту своего проживания наркотические средства с целью дальнейшего сбыта /л.д. 8/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений» по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены 25 пластиковых контейнеров с коричневым веществом внутри, которое предположительно является наркотическим средством. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему и которое он хранил с целью личного употребления /л.д. 12/;

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. был задержан ФИО2 /л.д. 13/;

- акт о результатах выявления и пресечения преступлений в результат оперативно-розыскных мероприятий и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 обнаружен сотовый телефон марки Айфон Х, который был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела /л.д. 14-17, 18-19; 132-133, 134-137, 138/;

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в холодильнике обнаружены и изъяты 25 пластиковых емкостей с веществом коричневого цвета внутри, на балконе обнаружены и изъяты пластиковая 5-литровая бутылка с отрезанной верхней частью, внутри которой бутылка объемом 1,5 литра с отрезанной нижней частью, на горловине которой находится фольга с налетом, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 21-23, 24-38, 105-106, 107-108, 109/;

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, и фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что был осмотрен участок местности с координатами 53№, расположенный в 910 метрах от 

<

адрес>В по 

<

адрес> /л.д. 40-42, 43/;

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которых представленные на исследование вещества, общей массой 878,458 г, похожие на кондитерские изделия, изъятые, в ходе обследования 

<

адрес>. 24 по 

<

адрес>, содержат в своих составах наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса, общей массой гашишного масла (масла каннабиса) в высушенном состоянии 86,710 /л.д. 57-58, 72-74/.

Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, в частности с показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО6, ФИО10, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые изложены судом выше, а также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления, актом наблюдения, о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта.

Не доверять показаниям свидетелей, данным, как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия, у суда нет оснований, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает их показания допустимыми и достоверными. Кроме того, данные показания подтверждены и самим подсудимым, не оспаривавшим факт наличия умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами по делу.

Самооговора подсудимого судом не установлено.

Таким образом, анализируя все добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлен факт незаконного приобретения и незаконного хранения подсудимым наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому незаконно приобретенное, хранимое ФИО2 наркотическое средство – гашишное масло, общей массой в высушенном состоянии 86,710 гр., относится к крупному размеру.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает:

- по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у ФИО1; 

- по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства, указал, что с помощью своего телефона он приобрел наркотик (л.д. 51-53). 

Также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и все имеющиеся у него и его близких родственников заболевания, оказание помощи и поддержки всем близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, как по месту жительства, так и по месту работы характеризуется положительно.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения. 

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера, степени тяжести, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить данную меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, при этом документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; предметы, запрещенные к обращению – наркотические средство, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ установить осужденному ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; - не менять место жительства без уведомления данного органа; - пройти диагностику, а при необходимости лечение от наркотической зависимости и последующую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: материалы ОРД, смывы с кистей рук, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; наркотическое средство – гашишное масло, массой 628,458 гр., тетрагидроканнабинол, массой 0,0016 гр., хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по 

<

адрес>, – уничтожить; сотовый телефон «Айфон Х», хранящийся у ФИО2, - оставить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ж.А. Ткаченко